Ухвала

від 20.09.2024 по справі 438/1503/24

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/1503/24

Провадження № 2/438/417/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславськийміський судЛьвівської областіДудар О.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшла позовна заява, подана адвокатом Крамарем Ю.М. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На запитБориславського міськогосуду Львівськоїобласті щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 отримано відповідь у, згідно якої відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача у Львівській області відсутні.

Представник позивача обґрунтував підсудність справи Бориславському міському суду Львівської області положеннями частин 1, 16 статті 28 ЦПК України, оскільки позовні вимоги полягають у позбавленні батьківських прав та стягненні аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Дана стаття встановлює випадки альтернативної підсудності.

Оскільки позивачем заявлені дві вимоги, як про позбавлення батьківських прав, так і про стягнення аліментів, позов був пред`явлений за правилами альтернативної підсудності за зареєстрованим місцем проживання позивача, що є його правом.

На запит Бориславського міського суду Львівської області щодо місця реєстрації позивача отримано відповідь у, згідно якої відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Отже вказана справа підсудна Бориславського міського суду Львівської області та підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 статті 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Керуючись статтями 9, 187, 189-192, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання на 22 жовтня 2024 року о 10:00 у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Борислав, вулиця Грушевського, 21.

Відповідача у справі ОСОБА_2 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://court.gov.ua//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена ДУДАР