Провадження № 2-о/679/25/2024
Справа № 679/455/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2024 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши в порядку спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Нетішинська державна нотаріальна контора,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідною бабою ОСОБА_3 , а також між її батьком ОСОБА_4 та його тіткою ОСОБА_3 .
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є двоюрідною бабою заявниці.
Батько заявниці 07.04.2008 року звернувся до Острозької державної нотаріальної контори Рівненької області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Проте, батько заявниці ІНФОРМАЦІЯ_4 помер так і не оформивши своїх спадкових прав після смерті його тітки ОСОБА_3 . Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . 12.05.2010 Нетішинською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 48/2010 після смерті її батька ОСОБА_4
15 листопада 2023 року нотаріальна контора повідомила заявника, що для оформлення спадкових прав на майно, що належало ОСОБА_3 , яке прийняв померлий ОСОБА_4 , але не оформив спадкові права на це майно, їй необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Заявник має такі документи, проте з них неможливо встановити родинні стосунки між цими особами, оскільки у таких документах допущено помилки. Так, у свідоцтві про одруження матері померлого ОСОБА_4 баби заявника, її дівоче прізвище зазначено як « ОСОБА_6 », а після шлюбу « ОСОБА_7 »; у свідоцтві про смерть баби заявника її прізвище зазначено як « ОСОБА_7 »; у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_4 прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_7 »; у свідоцтві про смерть батька заявника його прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ».
Враховуючи викладене, з метою належного оформлення спадщини, заявник звертається до суду та просить встановити даний факт.
Ухвалою суду від 26.01.2024відкрито провадження у даній цивільній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін, витребувано з Нетішинської державної нотаріальної контори Хмельницької області належним чином завірені копії спадкових справи № 48/2010, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
15.04.2024 з Нетішинської державної нотаріальної контори Хмельницької області надійшла копія спадкової справи № 48/2010, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повідомлено, що копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходиться у Рівненському обласному державному архіві.
20.05.2024 та повторно 11.07.2024, судом було направлено запити щодо витребування з Рівненського обласного державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Учасники справи про розгляд справи в порядку спрощеного окремого провадження повідомлені належним чином.
За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до паспорта заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Рівне. У свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому 04.05.1977, вказано, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Рівне, батьком зазначено ОСОБА_4 (а.с. 6-7, 9).
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Черняхів Острозького району Рівненської області, батьки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 10).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 11).
ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Черняхів Острозького району Рівненської області, батьки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 12).
ОСОБА_10 1918 року народження та ОСОБА_11 30.07.1958 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с. 13).
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.11.1987 ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 69 років (а.с. 14).
У свідоцтві про народження НОМЕР_3 , виданому 20.08.1958, вказано, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Черняхів Острозького району Рівненської області, батьки: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 15).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 58 років (а.с. 16).
ОСОБА_5 , яка була дружиною ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17, 33).
Тобто, з наданих документів судом встановлено, що ОСОБА_7 вона ж « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
А ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є сином ОСОБА_7 вонаж « ОСОБА_7 »та « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
07.04.2008 за заявою ОСОБА_4 . Острозькою районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після смерті його тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Нотаріусом була зареєстрована спадкова справа № 258/2008, інших спадкоємців встановлено не було, свідоцтво про право на спадщину в межах даної справи не видавалося (а.с. 56-61).
12 травня 2010 року ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Нетішинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Нотаріусом була зареєстрована спадкова справа № 48/2010, інших спадкоємців встановлено не було, спадкоємцям були видані свідоцтва про право на спадщину, а саме по 1/3 частині на 1/5 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 31-47).
Листом Нетішинської державної нотаріальної контори № 355/01-16 від 15.11.2023 ОСОБА_1 було повідомлено, що для оформлення спадкових прав на майно, що належало ОСОБА_3 , яке прийняв ОСОБА_4 , але не оформив спадкових прав, їй необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 18).
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює юридичні факти, що мають юридичне значення, зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.
У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається в порядку окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Жодних доказів на спростування доводів заявника матеріали справи не містять.
З огляду на вищевикладене, оскільки факти родинних відносин заявника із ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 із ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження з досліджених письмових доказів, а встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті її батька ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому вважає за необхідне встановити такий факт.
Як вбачається із ч. 1, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в результаті розгляду справи окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , а заявнику ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , двоюрідною бабою.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Нетішинська державна нотаріальна контора, ідентифікаційний код 02901121, місцезнаходження: 30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 22.
Суддя О.М. Томілін
Суд | Нетішинський міський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121744100 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Томілін О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні