Ухвала
від 20.09.2024 по справі 166/1420/24
РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 166/1420/24

Провадження 1-кс/166/519/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 вересня 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №2 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030570000178 від 29.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ ВП № 2 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 12024030570000178 від 29.04.2024року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3 ст.358КК України за фактом підробки офіційних документів діяльності навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 та В ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході досудового розслідування органом досудового розслідування здобуто інформацію з приводу підробки офіційних документів невстановленими особами, що стосуються нарахування і виплати заробітної плати, премій працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 та В ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За окремими епізодами кримінально-протиправної діяльності, що мали місце у період з травня 2018 року по червень 2021 року, Ратнівським відділом Ковельської окружної прокуратури 29.04.2024 до суду скеровано обвинувальний акт за обвинуваченням бувшого директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 190 КК України, за наслідками розгляду якого ІНФОРМАЦІЯ_4 11.09.2024 проголошено обвинувальний вирок.

Поряд із тим, з?ясовано, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 01.01.2018 по 31.12.2023. перебуваючи на посадах у вказаному навчальному закладі, здійснювали виїзд за межі території України в робочий час.

З метою підтвердження або ж спростування факту використання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 робочого часу, повноти та правильності його обліку, нарахування та оплати праці, преміювання, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів табелів обліку робочого часу працівниками та керівниками В ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2018 по 31.12.2023, оскільки вказані документи мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

У ході проведення досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме тимчасового доступу до табелів обліку робочого часу працівників та керівників В ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2018 по 31.12.2023.

У вказаних документах міститься інформація про робоче навантаження працівників, кількість відпрацьованого часу, термінів перебування їх на лікуванні, пропущеного часу роботи, їх заміни, відпусток та інше.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.09.2024 №71/01.21 вказані документи можуть зберігатися в установі, яка у 2018-2023 роках здійснювала оплату праці працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 та в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 02.06.2024 №27/20/2-23-Р, вищевказані документи на зберігання не передавалися.

Допитана з цього приводу 17.09.2024 діловод ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 надала показання про те, що табелі обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з січня 2021 по жовтень 2023 року зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При цьому, іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не виявилось можливим.

Т.в.о. начальника СВ просить надати тимчасовий доступ до табелів обліку робочого часу працівників та керівників ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2018 по 31.12.2023

Т.в.о.начальника СВОСОБА_3 в судове засідання не з`явився,звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі,просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_6 не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається із Витягу з ЄРДР № 12024030570000178 від 29.04.2024 за ч.3 ст. 358 КК України досудовим розслідуванням встановлено, що за фактом підробки офіційних документів діяльності навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З протоколу допиту ОСОБА_6 вбачається, що що табелі обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з січня 2021 по жовтень 2023 року зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_9 документи з кадрових питань - табелі обліку робочого часу працівників та та керівників В ІНФОРМАЦІЯ_10 за період з 01.01.2018 по 31.12.2023 можуть зберігатися в установі та в ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_11 вищевказані документи на зберігання не передавалися.

Відповідно до ст.131КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. ст.160, 162КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно до ч.5 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормами ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, наявно достатніх відомостей для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , та які мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та в яких містяться відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, без вилучення яких не можливо повно, всебічно та об?єктивного провести досудове розслідування.

Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , т.в.о. начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12024030570000178 від 29.04.2024року зач.3 ст.358КК України,можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_6 ,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), а саме оригіналів табелів обліку робочого часу працівників та керівників ІНФОРМАЦІЯ_10 за період з 01.01.2018 по 31.12.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України .

Строк дії ухвали до 20 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудРатнівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121744426
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —166/1420/24

Ухвала від 24.09.2024

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 20.09.2024

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні