Справа № 274/6530/24
Провадження № 2/0274/1603/24
УХВАЛА
про витребування доказів
19.09.2024 року Бердичівський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті вскладі: суддіВдовиченко Т.М.,за участісекретаря судовогозасідання РудичМ.О.,позивачки,представника позивачки ОСОБА_1 ,розглянувши ввідкритому підготовчому засіданнів залісуду м.Бердичева Житомирської областіцивільну справу запозовом ОСОБА_2 до Бердичівськоїміської радиЖитомирської області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Комунальне підприємство"Бердичівськеміжміське бюротехнічної інвентаризації"про припиненняправа спільноїчасткової власностіта визнанняправа власностіна нерухомемайно -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовчому засіданні представником позивачки - адвокатом Ковальовою Я.В. заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Манелюка М.І. копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані документи необхідні для визначення вірного відповідача у даній справі.
Представники Бердичівської міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" в підготовче засідання не з"явилися, причину неявки суду не повідомлено.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як визначено ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання сторони відповідача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
На підставі наведеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно дану інформацію сторона позивачки надати суду не має можливості з підстав, що дана інформація є нотаріальною таємницею. Даний письмовий доказ має суттєве значення для об"єктивного вирішення справи.
Керуючись ст. 12-13,76-81, 83-84, 258-261,353 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Клопотання представника позивачки адвоката Ковальової Я.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Манелюка М.І. копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( номер у спадковому реєстрі 58655851, номер у нотаріуса 7/2016).
Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 А, Житомирської області) до 10 жовтня 2024 року.
Роз`яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В підготовчому засіданні оголосити перерву до 22 жовтня 2024 року 12 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Вдовиченко
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121744503 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Вдовиченко Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні