Рішення

від 10.09.2024 по справі 293/858/24

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/858/24

Провадження № 2/293/385/2024

10 вересня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання Мудрик В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирської області з участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» про визнанняправа наземельну частку(пай)

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області, з позовом до Черняхівської селищної ради Житомирської області, в якому просить суд визнати за ним право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства у розмірі 28556,00 грн., що становить 0,16 відсотків пайового фонду, який перебуває у колективній власності КСП «Україна-Черняхів-1» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.06.2024 позивач подав до суду уточнену позовну заяву, зміст позовних вимог якої відповідає змісту вище зазначених позовних вимог.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, і майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» у розмірі 28556, 00 грн, або 0, 16 відсотків пайового фонду, який перебуває у колективній власності КСП «Україна-Черняхів-1».

Позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері і йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки.

Із повідомлення Черняхівської селищної ради від 09.04.2024 №371-Г позивачу стало відомо про те, що Великогорбашівською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» (майновий сертифікат) серії ЖИ 6 №360744 розмір майнового паю 28556 грн, або 0,16 відсотків в пайовому фонді підприємства.

22.04.2024 позивач звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.04.2024 за №227/02-31 приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з ненаданням спадкоємцем свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства (майновий сертифікат).

Оригінал свідоцтва втрачено і відновити його не можливо.

Відтак позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на майновий пай.

Позивач не має можливості в позасудовому порядку скористатись своїм правом на спадкове майно і змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів з позовом про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

10.06.2024 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надав позивачу 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали (а.с.25).

21.06.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та подав уточнену позовну заяву з додатками (а.с.27-37).

Ухвалою від 26.06.2024 суд прийняв уточнену позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначив на 12:30 год. 29.07.2024.

Суд також залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна-Черняхів-1» (12301, вул.Мельнична,6, с-ще Черняхів, Житомирська область) (а.с.38).

29.07.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 10.09.2024 (а.с.47).

10.09.2024 сторони в судове засідання не з`явились. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує та просить його задовольнити (а.с.50).

Відповідач територіальна громада в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна-Черняхів-1» в судове засідання не з`явились, причини неявки до суду не повідомили. Відзив на позов не подали. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.48, 49).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

ІІІ.ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про смерть (копія) серія НОМЕР_1 від 04.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Черняхів, Черняхівського району Житомирської області померла ОСОБА_2 (а.с.13).

Із копії свідоцтва народження серії НОМЕР_2 від 12.06.1952 ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. №270/02-14 від 14.05.2024 с/с №224/2019 відповідно до матеріалів спадкової справи 224/2019 спадкоємцем за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Із повідомлень Черняхівської селищної ради від 09.04.2024 №371-Г та від 16.05.2024 №02-11/1391 вбачається, що Великогорбашівською сільською радою було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» (майновий сертифікат) серії ЖИ 6 №360744 на ім`я ОСОБА_2 , розмір майнового паю 28556 грн, або 0,16 відсотків в пайовому фонді підприємства. Копію вказаного сертифікату надати не можливо у зв`язку з відсутністю його примірника в Черняхівській селищній раді, а дублікат може бути виданий лише за зверненням його власника (а.с.16,19).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. від 33.04.2024 №227/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на майновий пай у розмірі 28556,00 грн. або 0,16 відсотків пайового фонду, який перебуває у колективній власності КСП «Україна-Черняхів-1» що належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною відмови є відсутність документу, що підтверджує право власності на заявлене майно (а.с.17).

Із повідомлення КСП «Україна-Черняхів-1» від 20.05.2024 №39 вбачається, що ОСОБА_2 була включена в писок членів КСП «Україна-Черняхів-1» на отримання майнової частки паю. На підприємстві відсутня інформація щодо Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) так як реєстраційна дія та видача майнових сертифікатів здійснювалася у с.Велика Горбаша головою Великогорбашівської сільської ради ОСОБА_4 (а.с.21)

В редакції газети «Ехо Відлуння» №25 (1759) 19-25 червня 2024 року розміщеного оголошення про те, що загублене свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3 , видане Великогорбашівською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с.36 зворот).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Згідно з ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідно дост.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Спосіб захисту порушеного права, відповідно до ст.ст. 15, 16, 20 ЦК України, при зверненні до суду обирається позивачем.

Даний спір виник у зв`язку із неможливістю позивачем отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» серії ЖИ-6 №360744.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Порядок виділення майнового паю передбачено Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»від 14 лютого 1992 року № 2114-XII (далі - Закон №2114-XIІ),указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29 січня 2001 року №62/2009,постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки».

Відповідно до положеньст.9 Закону № 2114-XIІ до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Указом Президента України від 29.01.2001 №62/2001 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" та Постановою КМУ від 28.02.2001 № 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки"визначено, що до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також, особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий, зокрема, пенсіонери, спадкоємці померлих осіб, які мали право на такий пай.

Згідно з Методикою уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177(далі - Методика), майновий пай - це частка майна члена підприємства у пайовому фонді, виражена у грошовій формі та у відсотках розміру пайового фонду.

Разом з тим, пунктом 2 Методики визначено, що співвласники - члени підприємства, в тому числі реорганізованого, за якими зберігається право на майнові паї у пайовому фонді підприємства, але які не отримали його в натурі чи не передали як внесок до статутного фонду правонаступника.

Згідно п.13 та п.14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 №177 (з наступними змінами та доповненнями) майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком.

У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво.

Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 за свого життя та на час відкриття спадщини, володіла правом на майновий пай в КСП «Україна-Черняхів-1» в розмірі 28556,00 грн. або 0,16 відсотків в пайовому фонді підприємства згідно майнового сертифіката серії ЖИ-6 №360744, однак оригінал документу втрачений.

У відповідності до положеньст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає, що право на майновий пай в КСП «Україна-Черняхів-1» увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 в силу ст.1218 ЦК України.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її син позивач ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину.

За встановлених обставин, приймаючи до уваги неможливість в позасудовому порядку скористатись своїми спадковими правами та отримати право на майновий пай, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1ст.141 ЦПК Українисудовий збірпокладається насторони пропорційнорозміру задоволенихпозовних вимог.

Враховуючи те, що жодним рішенням відповідача права позивача не порушені та позивач не просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, суд залишає понесені позивачем судові витрати за ним, та не стягує їх з відповідача.

Керуючись статтями82,182,392,1218,1268 ЦК, статтями4, 13, 136,141, 247, 258, 259, 263-265, 352, 354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства у розмірі 28556,00 грн., що становить 0,16 відсотків пайового фонду, який перебуває у колективній власності КСП «Україна-Черняхів-1», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної силипісля закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Відомості про учасників у справі.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса/місцепроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Черняхівська селищна рада Житомирської області, адреса/місце знаходження: Майдан Рад, 1, селище Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301, код ЄДРПОУ 04344156.

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна-Черняхів-1», адреса місця знаходження: вул. Мельнична 6, с-ще Черняхів Житомирський район Житомирська область, 12301, код ЄДРПОУ 00487155.

Повний текст рішення складений та підписаний 20.09.2024.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО