Ухвала

від 20.09.2024 по справі 753/6140/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 753/6140/24

Номер провадження 2-во/711/61/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКЛЕПІОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКЛЕПІОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 вересня 2024 року через канцелярію суду адвокатом Кравець Анастасією Миколаївною, яка діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКЛЕПІОН», було подано заяву про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 10 липня 2024 року. В заяві зазначено, що в тексті ухвали суду було допущено описки: щодо адреси місцезнаходження Позивача: коректно «Київська обл..», а не «Черкаська обл.», та щодо предмету позову: коректно без уточнення щодо «кредитного договору, оскільки заборгованість Відповідача виникла внаслідок невиконання відповідачем договору про надання медичних послуг, а не кредитного договору..

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судду Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКЛЕПІОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10 липня 2024 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

Проте, при виготовленні ухвали суду було допущено описку в описовій частині ухвали (абзац № 1) було помилково: «…Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АСКЛЕПІОН» (08173, Черкаська обл., …», а необхідно: «…Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АСКЛЕПІОН» (08173, Київська обл., …».

Також в описовій частині ухвали (абзац № 1) було помилково вказано:

«... за кредитним договором», що не стосується даної справи.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси суду від 10 липня 2024 року по справі № 2-711/2688/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКЛЕПІОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити та вважати «Вірно» в описовій частині ухвали (абзац № 1): «…Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АСКЛЕПІОН» (08173, Київська обл., …».

Виключити з описовій частині ухвали (абзац № 1): «... за кредитним договором».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб