Ухвала

від 13.09.2024 по справі 348/1496/23

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 348/1496/23

Провадження № 2/191/875/23

У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі:

головуючого судді - Порошиної О.О.

за участю секретаря - Рибак М.П.

розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської військової адміністрації Старобільського району, Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської військової адміністрації Старобільського району, Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 року було витребувано від Приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу Кузнєцової Наталії Миколаївни (майдан Шевченка,1 м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400), в разі її наявності, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду Приватним нотаріусом Надвірнянського нотаріального округу Кузнєцовою Наталією Миколаївною помилково було надіслано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.95ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи, що спадкова справа містить в собі нотаріальну таємницю, то такі відомості можуть бути надані в порядку витребування доказів судом.

Тому, суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повторно витребувати від приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу Кузнєцової Н.М., копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84, 95,260,261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу Кузнєцової Наталії Миколаївни (майдан Шевченка,1 м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400), в разі її наявності, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити на адресу Приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу Кузнєцової Н.М.

Надати зазначені документи терміново.

Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина