Ухвала
від 19.09.2024 по справі 388/1633/24
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1633/24

УХВАЛА

Іменем України

19.09.2024 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранського Д.М., за участю секретаря Поліщук Т.І., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гурівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гурівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом п. 24 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Предметом цього позову є вимога позивача про визначення йому строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріали справи не містять змісту спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , однак згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16 вересня 2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Позивач ОСОБА_1 не надав доказів про останнє місце проживання спадкодавця, а також про осіб, які проживали із спадкодавцем на момент смерті, які у разі їх наявності є такими, які прийняли спадщину, згідно з положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Окрім цього, позивач в судове засідання не з`явився та надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

З метою встановлення фактичних обставин справи, кола осіб, яких може стосуватися цей спір, а також щодо прав, обов`язків та інтересів яких може бути вирішено питання, з урахуванням вищезазначених положень, суд уважає витребувати докази у їх володільця.

За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 83, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Гурівської сільської ради (вул. Миру, 2-а, с. Гурівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28540, ідентифікаційний код: 04365661) такі докази:

1.інформацію про те, за якою адресою на момент смерті була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.належним чином посвідчену (скріплену гербовою печаткою та підписом відповідальної особи з відображенням прізвища, ім`я та по батькові) виписку з погосподарської книги про осіб, які постійно проживали та були зареєстровані на день смерті разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про ступінь родинного зв`язку спадкодавця з цими особами.

Надати строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Попередити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський

СудДолинський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121749359
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —388/1633/24

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні