Рішення

від 27.06.2024 по справі 577/2234/24

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/2234/24

Провадження № 2/577/737/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Рябовол А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: Конотопська районна державна адміністрація Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає визнати за ним право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському товаристві «Україна» розміром 3,06 га, на яку, на підставі розпорядження Конотопською районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року № 100, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030918, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 754, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Раки Конотопського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 у коллективному сільськогосподарському підприємстві «Україна». На право на вказану земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року № 100, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030918, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 754. Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був отриманий ОСОБА_2 , але у подальшому його оригінал був втрачений. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Кузьківської (селищної) Ради народних депутатів Конотопського району Сумської області 29 грудня 1999 року та зареєстрований за реєстровим номером № 49, за яким все, належне їй на день смерті майно, заповідала йому.

Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , він прийняв, оскільки протягом півроку вступили у фактичне володіння та управління майном ОСОБА_2 .

На даний час він вирішив отримати на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину на право на вищевказану земельну частку (пай). Проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що ним не наданий оригінал правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030918. За таких обставин він змушений звернутися з позовом до суду.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 квітня 2024 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ухвали суду від 17 червня 2024 року підготовче судове засідання закрите та справу призначено до судового розгляду на 27 червня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи без його участі, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач - Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує. Проте прохає врахувати, що Попівська сільська рада Сумської області є неналежним відповідачем у справі, оскільки вона жодним чином не порушували права, свободи чи інтереси ОСОБА_1 .

Треті особи: Конотопська районна державна адміністрація Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В., Головне управління Держгеокадастру у Сумській області у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Крім того Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області надані пояснення, відповідно до яких, за інформацією відділу № 1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видавалися Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області членам КСП «Україна», встановлено, що було на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року № 100 був виготовлений сертифікат серії СМ № 030918 на земельну частку (пай) в КСП «Україна» розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 786 000 000 (сімсот вісімдесят шість мільйонів) карбованців, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області членам КСП «Україна» за порядковим № 754. Вказаний сертифікат був отриманий, про що свідчить підпис в колонці «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)». Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений в одному екземплярі, тому копію сертифікати надати неможливо.

В результаті перевірки реєстру других примірників Державних актів та Книг записів (реєстрації) Державних актів на право приватної власності на землю на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області встановлено, державний акт на право власності на землю на ім`я ОСОБА_2 території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, у відділі № НОМЕР_1 не обліковується.(а.с. 37-38).

Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Раки Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай) розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна».

На право на вказану земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року № 100, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030918, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 754. Оригінал вказаного сертифікату був отриманий ОСОБА_2 (а.с. 14, 37-38).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, який 29 грудня 1999 року був посвідчений секретарем виконавчого комітету Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований за реєстровим номером № 49, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала ОСОБА_1 (а.с. 13, 17).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтями 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. від 19 березня 2024 року № 61/01-16 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 48/2024 за заявою ОСОБА_1 (номер справи у Спадковому реєстрі 72171239) (а.с. 16).

З довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 19 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрований та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємець за заповітом - її онук ОСОБА_1 , 1976 року народження, спадщину прийняв, оскільки протягом півроку з часу відкриття спадщини вступив в фактичне управління та володіння майном ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не має (а.с. 17).

Факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується і матеріалами спадкової справи № 48/2024 (а.с. 42-57).

Таким чином ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Раки Конотопського району Сумської області.

ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) розміром 3,06 га у колективному сільськогосподарському товаристві «Україна» через відсутність у нього оригіналу сертифіката серії СМ № 030918 (а.с. 16).

Оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то за ним слід визнати право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» розміром 3,06 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року, ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,06 га у колективному сільськогосподарському товаристві «Україна», на яку, на підставі розпорядження Конотопською районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року № 100, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 030918, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 754, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Раки Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.