Ухвала
від 20.09.2024 по справі 920/688/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2024 р. Справа№ 920/688/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут»

на рішення Господарського суду Сумської області від 19.08.2024 (повний текст рішення складено 26.08.2024)

у справі № 920/688/24 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

За позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави

в особі:

1. Сумської обласної державної адміністрації

2. Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державний позашкільний оздоровчий заклад санаторного типу «Ровесник»

про стягнення 159505 грн 71 коп., -

В С Т А Н О В И В :

У 2024 році Керівник Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації та Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про стягнення 159505 грн 71 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.08.2024 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» на користь Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації 159505 грн 71 коп., а також, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» на користь Сумської обласної прокуратури 2422 грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 19.08.2024 та прийняти нове рішення, в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/688/24, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Сумської області від 19.08.2024 р., унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/688/24 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» на рішення Господарського суду Сумської області від 19.08.2024 р. у справі №920/688/24.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» на рішення Господарського суду Сумської області від 19.08.2024 р. у справі №920/688/24.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/688/24 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації та Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про стягнення 159505 грн 71 коп.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121752297
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —920/688/24

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні