Ухвала

від 19.09.2024 по справі 904/3548/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

19.09.2024 Справа № 904/3548/24

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "АЛЬЯНС", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ

про визнання зобов`язання виконаним

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "СК "Вусо" (позивач) звернулося до суду з позовом до ПрАТ "Компанія "Альянс" (відповідач) про стягнення 6 906 187,00грн. передоплати (різниці між прогнозованим і фактичним платежем перестрахової премії) за генеральним договором добровільного страхування майна №3520042/61 від 08.04.21р., укладеного сторонами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.24 відкрито провадження у справі № 904/3548/24 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 29.08.24 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13.08.24 було надіслано відповідачу в електронний кабінет зареєстрований у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку 13.08.24.

Отже відповідач повинен був надати відзив на позов протягом 15 днів, починаючи з 14.08.24, тобто до 28.08.24.

В підготовчому засіданні від 29.08.24 відкладено розгляд справи на 10.09.24

В підготовчому засіданні 10.09.24 оголошено перерву до 19.09.24.

18.09.24 через підсистему "Електронний суд" від ПрАТ "Компанія "Альянс" надійшла зустрічна позовна заява до ПрАТ "СК "Вусо" про визнання виконаним всіх зобов`язань ПрАТ "Компанія "Альянс" перед ПрАТ "СК "Вусо" за договором перестрахування №VRE 1000009374 від 08.04.24.

Відповідно до приписів ст. 115 ГПК України : строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Згідно ст. 116 цього Кодексу : перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку; строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку; якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день; перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події; останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно до приписів ст. 180 ГПК України: відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно п. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі

Таким чином, законом встановлені певні процесуальні (часові) обмеження для здійснення такої процесуальної дії , як подача зустрічного позову; направлені на дотримання сторонами у господарській справі розумних термінів її розгляду судом та охоронюваних законом інтересів учасників справи.

Як зазначалося вище, провадження у справі відкрито судом 13.08.24, відповідач повинен був надати відзив на позов не пізніше 28.08.24р.; слухання справи відкладалося судом у зв`язку із неявкою представника відповідача, а також оголошувалась перерва в підготовчому засіданні. Тобто відповідач мав більш ніж достатній строк для подання відзиву, який дозволяв ПрАТ "Компанія "Альянс" підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати цей відзив . Але відповідач до цього часу не скористався своїм правом на подачу відзиву на позов та в порушення вищенаведених норм ГПК України подав зустрічний позов до ПрАТ "СК "Вусо" лише 18.09.24, тобто більше ніж через місяць після отримання ухвали суду про відкриття провадження у цій справі. При цьому відповідачем не подано до суду належно обґрунтованого клопотання про поновлення цього процесуального строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду зустрічну позовну заяву ПрАТ "Компанія "Альянс" і додані до неї документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву ПрАТ "Компанія "Альянс" і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.