Ухвала

від 19.09.2024 по справі 906/937/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"19" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/937/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІОРІ КАТО" за вимогою

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудмонтаж" заборгованості за поставлений товар в сумі 15 943,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРІОРІ КАТО" звернулося до Господарського суду Житомирської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудмонтаж" заборгованості за поставлений товар в сумі 15 943,07 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Розглянувши зазначену заяву про видачу судового наказу, слід зазначити таке.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за д о г о в о р о м, у к л а д е н и м у п и с ь м о в і й (в тому числі електронній) ф о р м і, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, серед іншого, додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Як вбачається із змісту поданої заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "КРІОРІ КАТО" було поставлено боржнику товар за видатковими накладними, без укладання письмового договору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Враховуючи, що позивач заявив вимогу про стягнення боргу за договором, укладеним у спрощений спосіб, у видачі судового наказу на суму 15 943,07 грн. слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на заявника відповідно до ст. 129, 151 ГПК України, у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене та Керуючись ст. 147, 148, 151-154, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "КРІОРІ КАТО" у видачі судового наказу про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудмонтаж" заборгованості за поставлений товар в сумі 15 943,07 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України.

Ухвала суду підписана: 19.09.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - стягувачу в Електронний кабінет