Ухвала

від 20.09.2024 по справі 910/4473/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

20.09.2024Справа № 910/4473/24Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "ЛІДЕР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 16 275 900, 00 грн

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "ЛІДЕР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ" про стягнення 16 275 900, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем зобов`язань за договором зберігання №3012-1 від 30.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4473/24, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 21.05.2024.

06.05.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та відзив на позовну заяву.

09.05.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, заперечення на заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

21.05.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відмову в долучені доказів позивача.

21.05.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

21.05.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні 21.05.2024 суд долучив до матеріалів справи надані представниками документи, відмовив в задоволені клопотання представника відповідача від 21.05.2024 про відмову у долученні до матеріалів справи протоколів допиту у кримінальному провадженні №12024121070000122 від 19.05.2024, свідка - ОСОБА_1 , що займає посаду директора ТДВ «СКУ», свідка - ОСОБА_2 , що займає посаду маркшейдера ТДВ «СКУ», продовжив строк підготовчого провадження у справі № 910/4473/24 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 02.07.2024.

02.07.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про встановлення додаткового строку для подачі доказів, клопотання про призначення судової експертизи та письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 відкладено підготовче засідання по справі №910/4473/24 на 16.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 відкладено підготовче засідання у справі №910/4473/24 на 03.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 відкладено підготовче засідання у справі №910/4473/24 на 17.09.2024.

17.09.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі в справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме ТДВ «Світловодське кар`єроуправління», клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи, клопотання про виклик та допит свідка.

У підготовчому засіданні 17.09.2024 суд відмовив в задоволені клопотання представника відповідача від 17.09.2024 про виклик та допит у підготовчому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 , відмовив в задоволені клопотання представника відповідача від 17.09.2024 про призначення експертизи, відмовити в задоволені клопотання представника позивача від 02.07.2024 про призначення судової експертизи та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 01.10.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку задоволення клопотання представника відповідача від 17.09.2024 про залучення до участі в справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а саме: ТДВ «Світловодське кар`єроуправління», з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості, що обґрунтовані не належним виконанням відповідачем зобов`язань за договором зберігання №3012-1 від 30.12.2021, а саме зберігання щебеневої продукції.

Оскільки, гранітний щебінь фракції за відомостями позивача та Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» перебуває на території Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Враховуючи наведені в клопотанні обґрунтування, суд прийшов до висновку за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, так як рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління».

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на викладене, суд зобов`язує позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ" від 17.09.2024 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Залучити до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» (27552, Україна, місто Світловодськ, Кіровоградська обл., селище міського типу Власівка, вулиця Молодіжна, будинок, 53, ЄДРПОУ 13749739) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/4473/24 на 01.10.2024 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В (корпус "Б"), зал № 16.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Зобов`язати позивача у строк до 27.09.2024 направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.

6. Третій особі встановити строк до 01.10.2024, але не пізніше закінчення підготовчого провадження для надання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець