Рішення

від 17.09.2024 по справі 916/2005/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2024 р. Справа № 916/2005/24Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29; код ЄДРПОУ 38404559),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕЛЛУМ ЛЕГАС" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 19; код ЄДРПОУ 40193532),

про стягнення 182913,58 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Бєрікул Ю.В., самопредставництво;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕЛЛУМ ЛЕГАС" про стягнення 182913,58 грн, з якої: 118573,73 грн сума основного боргу, 27320,68 грн сума пені, 8300,16 грн сума штрафу, 21617,63 грн сума інфляційних втрат та 7101,38 грн сума 3% річних. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд стягнути з відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 справу № 916/2005/24 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" (вх. суду № 2059/24 від 06.05.2024) залишено без руху.

Ухвалою суду від 20.05.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2005/24. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.06.2024 о 10:00 год.

У судовому засіданні 18.06.2024 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 02.07.2024 о 16:30 год.

Ухвалою суду від 18 червня 2024 року повідомлено ТОВ "АВЕЛЛУМ ЛЕГАС", що наступне судове засідання у справі № 916/2005/24 призначене на 02.07.2024 о 16:30 год. Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання.

02 липня 2024 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 02.07.2024 постановлено здійснити розгляд справи № 916/2005/24 по суті впродовж розумного строку. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.09.2024 о 16:10 год. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на 17.09.2024 о 16:10 год., постановлено здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: (https://cabinet.court.gov.ua). Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 17.09.2024 о 16:10 год.

Частиною 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У Перехідних положеннях Господарського процесуального кодексу України, а саме у підпункті 17.1 пункту 17 передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Ухвали суду в цій справі надсилались судом рекомендованим листом на адресу місцезнаходження відповідача.

Ухвали суду не отримані відповідачем у справі, про що свідчить повернуте на адресу суду поштові повідомлення з відміткою пошти „адресат відсутній за вказаною адресою (т. 1, а.с. 64-65, т. 1, а.с. 72-73, т. 1, а.с. 82-83).

Станом на 17.09.2024 від відповідача у справі відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Представник відповідача у судове засідання 17.09.2024 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті спору без участі представника відповідача.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Представник позивача у судовому засідання 17.09.2024 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

У судовому засіданні 17.09.2024 після повернення з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення і повідомлено представника позивача про орієнтовний час складення повного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріали справи свідчать, що 27 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" (надалі - позивач або постачальник) і Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕЛЛУМ ЛЕГАС" (надалі - відповідач або споживач) був укладений Договір постачання природного газу № 31/12/20-ЕГ-01 (надалі Договір).

Відповідно до умов п. 4.1. Договору постачання газу здійснюється за ціною, що вільно встановлюється між Постачальником та Споживачем.

Ціна газу на момент укладання Договору становить 6000,00 грн за 1000 куб.м., крім того ПДВ 1200,00 грн, всього з ПДВ 7200,00 грн.

В подальшому ціна на газ визначається на офіційному вебсайті Постачальника. У разі зміни Постачальником, така ціна є обов`язковою для Сторін даного Договору. Споживач підписанням цього Договору підтверджує, що погоджується з даним порядком визначення та зміни ціни.

Вартість місячного договірного обсягу газу, відповідного місяця постачання, визначається як добуток Ціни Газу та планового обсягу газу, визначеного Сторонами на відповідний місяць постачання (п. 1.3 Додатку № 1 або відповідної заявки).

Вартість фактично поставленого Споживачу обсягу газу, протягом відповідного місяця постачання, визначається як добуток Ціни газу та обсягу фактично поставленого Споживачу газу, за відповідний місяць постачання, згідно актів приймання-передачі.

Загальна вартість Договору складається з місячних сум вартості фактично поставлених обсягів газу Споживачеві, згідно актів приймання-передачі, складених Сторонами протягом строку дії Договору.

Пунктами 3.9., 3.10. Договору встановлено, що приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачу у відповідному місяці поставки, оформляється актом приймання-передачі газу.

За підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за місяцем поставки, зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та споживачем, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи/Кодексу газорозподільних систем.

На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ/ГТС Постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає Споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником Постачальника.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу. У випадку неповернення примірника акта приймання-передачі у вказаний строк, природний газ вважається прийнятим Споживачем за обсягом та вартістю.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних Постачальника, а обсяги відповідно до даних оператора ГРМ/ГТС.

В зв`язку з відсутністю підписаних відповідачем актів приймання-передачі за період січень 2022 року по квітень 2022 року, позивач звернувся до Оператора ГРМ з запитом щодо надання відповідних даних.

Позивач зазначає, що він на виконання умов Договору здійснив постачання природного газу відповідачу у січні 2022 року - квітні 2022 року в обсязі 2,635 тис. м3 метрів кубічних на загальну суму 119071,92 грн, що підтверджується листом АТ Херсонгаз вих. № 240403/1058/524 від 03.04.2024, карткою рахунка контрагента за зазначений період.

Відповідно до умов п. 4.4. Договору оплата за газ здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100% попередньої оплати авансовим платежем договірного обсягу постачання газу, визначеного в п. 1.3. Додатку № 1 або відповідною заявкою Споживача до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки.

Сума платежу попередньої оплати розраховується як добуток ціни, визначеної на наступний період передоплати, на плановий обсяг природного газу по кожному об`єкту Споживача, заявленого на наступний період передоплати. У разі відсутності інформації про ціну на наступний період передоплати до дня здійснення попередньої оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати за фактично поставлений природний газ за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Таким чином, умовами п. 4.4. Договору чітко встановлено термін виконання грошового зобов`язання по оплаті вартості поставленого (переданого) обсягу природного газу, що в свою чергу, узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 692 Закон № 435-IV, ч. 1 ст. 198 Закону № 436-IV.

В порушення взятих на себе зобов`язань за Договором ТОВ "АВЕЛЛУМ ЛЕГАС" не виконав у повному обсязі взяті на себе грошові зобов`язання щодо оплати вартості отриманого природного газу за Договором, в результаті чого за відповідачем рахується прострочена заборгованість в розмірі 118573,73 грн.

Положеннями пункту 6.1 Договору встановлено, що за невиконання, або неналежне виконання своїх зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність, що встановлена цим Договором та чинним законодавством України.

Приймаючи до уваги, що відповідачем не була погашена заборгованість за вищевказаним Договором, позивач звернувся за захистом своїх порушених прав до суду з відповідним позовом, що розглядається судом в межах цієї справи.

У зв`язку з простроченням оплати за поставлений природний газ, окрім основного боргу в сумі 118573,73 грн, позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача штраф в розмірі 8300,16 грн, пеню в розмірі 27320,68 грн, інфляційні втрати в розмірі 21617,63 грн та 3 % річних в розмірі 7101,38 грн.

Дані обставини стали підставою для звернення позивача з позовною заявою до суду.

Таким чином, виник спір, який підлягає вирішенню у судовому порядку.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" підлягають задоволенню, з таких підстав.

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст. 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч. 1, 7 ст. 193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини другої статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Як встановлено судом, 27 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" і Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕЛЛУМ ЛЕГАС" був укладений Договір постачання природного газу № 31/12/20-ЕГ-01.

На виконання умов Договору позивач здійснив постачання природного газу відповідачу у січні 2022 - квітні 2022 року в обсязі 2,635 тис. м3 метрів кубічних на загальну суму 118573,73 грн, що підтверджується листом АТ Херсонгаз вих. № 240403/1058/524 від 03.04.2024 та карткою рахунка контрагента за зазначений період.

Матеріали справи повністю підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем за поставку газу у розмірі 118573,73 грн, у зв`язку з чим ця вимога позивача підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 8300,16 грн та пені в розмірі 27320,68 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання.

Водночас вимогами п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що одним із наслідків порушення зобов`язання є сплата неустойки (штрафу, пені), а відповідно до вимог ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань від 22.11.1996 платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Частиною 2 ст. 193 Закону № 436-IV встановлено, що порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Умовами Договору п. 6.2. Договору встановлено, що у разі проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором він у безспірному порядку повинен сплатити Постачальнику, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.

Розмір штрафу за час прострочення виконання грошового зобов`язання щодо оплати вартості природного газу за Договором становить 118573,73 грн х 7 % = 8300,16 грн, а розмір пені становить 27320,68 грн..

Наданий позивачем розрахунок пені та штрафу, судом перевірено та визнано обґрунтованим, а тому штраф у розмірі 8300,16 грн та пеня у розмірі 27320,68 грн підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 21617,63 грн та 3 % річних у розмірі 7101,38 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості відповідача та несвоєчасне погашення заборгованості, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми інфляційних втрат у розмірі 21617,63 грн та суми 3% річних у розмірі 7101,38 грн, за неналежне виконання умов договору підлягають судом задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості відповідача та несвоєчасне погашення заборгованості, заявлені позивачем позовні вимоги підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, доказів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Положеннями ч. 1 ст. 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідач позовні вимоги належними та доступними засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи докази свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕЛЛУМ ЛЕГАС" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 19; код ЄДРПОУ 40193532) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29; код ЄДРПОУ 38404559) суму основного боргу за договором на постачання природного газу № 31/12/20-ЕГ-01 від 27.11.2020 року у розмірі 118573,73 грн, суму штрафу у розмірі 8300,16 грн, суму пені у розмірі 27320,68 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 21617,63 грн, суму 3% річних у розмірі 7101,38 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повне рішення складено 20 вересня 2024 року.

Суддя Нікітенко С.В.