ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.2024м. СумиСправа № 920/918/24
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС», адвоката Кугая Андрія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4162 від 17.09.2024) у справі № 920/918/24 за позовом Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської сільської ради (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, буд. 20, код ЄДРПОУ 41104003), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Гоголя, буд. 8-А, код ЄДРПОУ 32064589), про стягнення 111818 грн 48 коп.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.08.2024 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 30.09.2024, 11:15.
Згідно клопотання представника відповідача (вх. № 4162 від 17.09.2024), адвокат Кугай А.В. просить суд надати можливість участі у судовому засіданні у справі № 920/918 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС», адвоката Кугая Андрія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/918/24.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС», адвоката Кугая Андрія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/918/24 (вх. № 4162 від 17.09.2024) задовольнити.
2. Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС», адвоката Кугая Андрія Володимировича, у судовому засіданні 30 вересня 2024 року об 11:15 у справі № 920/918/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 20.09.2024
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121753367 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні