Ухвала

від 20.09.2024 по справі 925/590/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 вересня 2024 року Черкаси справа №925/590/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Канівської міської ради (вул.О.Кошового, 3, м.Канів, Черкаський район, Черкаська область,19003, ідентифікаційний код 33362991)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полікрафт» (вул.Острів, 1-А, м.Богуслав, Богуславський район, Київська область, 09700, ідентифікаційний код 39762672)

про стягнення 220 518,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 Канівська міська рада звернулася у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полікрафт», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди землі №311 від 05.02.2007 та додатковим договором №357 від 10.09.2015 у розмірі 220 518,66 грн за період користування земельною ділянкою у період з жовтня 2020 року до жовтня 2023 року. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3307,77 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.05.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.05.2024 позовну заяву Канівської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику учасників справи).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.08.2024 призначено судове засідання у справі з обов`язковою участю позивача о 15 год 00 хв 04.09.2024.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 22.08.2024 була доставлена до електронного кабінету позивача 24.08.2024, що підтверджене довідкою про доставку електронного листа (а.с.79).

У судове засідання 04.09.2024 позивач та відповідач (їх представники) не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не направили.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.09.2024 позовну заяву Канівської міської ради залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме надати суду обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача з орендної плати за договором оренди землі №311 від 05.02.2007 та додатковим договором №357 від 10.09.2015 із зазначенням орендної плати за кожен місяць, періоду нарахування заборгованості та із зазначенням дат оплати відповідачем у разі їх наявності.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 04.09.2024 була доставлена до електронного кабінету позивача 06.09.2024, що підтверджене довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, днем отримання позивачем ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.09.2024 про залишення позовної заяви без руху є дата доставлення копії ухвали суду до електронного кабінету позивача 06.09.2024.

Останнім днем для виконання вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.09.2024 про залишення позовної заяви без руху є 11.09.2024.

Отже, у строк встановлений судом позивач не виконав вимоги ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.09.2024 про залишення позовної заяви без руху та не надав суду доказів, які б підтвердили усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частин 12, 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, який встановлений ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.09.2024, суд дійшов висновку, що позовну заяву Канівської міської ради слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Канівської міської ради (вул.О.Кошового, 3, м.Канів, Черкаський район, Черкаська область,19003, ідентифікаційний код 33362991) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полікрафт» (вул.Острів, 1-А, м.Богуслав, Богуславський район, Київська область, 09700, ідентифікаційний код 39762672) про стягнення 220 518,66 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.І.Кучеренко