Ухвала
від 19.09.2024 по справі 320/12018/24
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

19 вересня 2024 року м. Київ № 320/12018/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участі секретаря судового засідання Ющенка Д.А., за результатами проведення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тайкульт"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

від 28.04.2024, -

УСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайкульт" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 19.09.2024 сторони не прибули, від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Представником позивача було подано клопотання про виклик судового експерта. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що в матеріалах справи міститься висновок експерта від 14.05.2024, складений судовим експертом-економістом Барбашем Р.В., до зазначених висновків необхідні додаткові роз`яснення стосовно того, яким чином судовий експерт дійшов відповідних висновків, а також їх уточнення ї доповнення.

Також з матеріалів справи вбачається, що у підготовчому засіданні 12.09.2024 було задоволено клопотання відповідача про виклик в судове засідання по суті в якості свідків головних державних експертів відділу перевірок у сфері професійної, наукової та технічної діяльності управління податкового аудиту інших галузей економіки Головного управління ДПС у м. Києві Бурлак Тетяну та Геворкіну Валентину.

На підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Під час підготовчого провадження судом вчинено дії в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про виклик судового експерта.

3. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання відбудеться 17.10.2024 об 11:00 год., за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26а, 1-й під`їзд, 4-й поверх.

3. Викликати у судове засідання головних державних експертів відділу перевірок у сфері професійної, наукової та технічної діяльності управління податкового аудиту інших галузей економіки Головного управління ДПС у м. Києві Бурлак Тетяну та Геворкіну Валентину для допиту в якості свідків.

4. Викликати у судове засідання судового експерта-економіста ОСОБА_1 .

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Жук Р.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121755529
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств

Судовий реєстр по справі —320/12018/24

Ухвала від 24.09.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

Ухвала від 19.09.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

Ухвала від 28.03.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні