Ухвала

від 19.09.2024 по справі 946/5925/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 946/5925/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи: Національна поліція України, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи: Національна поліція України, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, а саме: ненадання в повному обсязі інформації на заяву про надання інформації ОСОБА_1 від 26.06.2024 р.;

- зобов`язати Ізмаїльський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області надати в повному обсязі інформацію згідно заяви про надання інформації ОСОБА_1 від 26.06.2024 р.;

- стягнути з Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди у розмірі 90000 (дев`яносто тисяч) грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2024 р. матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи: Національна поліція України, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 р., адміністративна справа № 946/5925/24 передана на розгляд судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 05.09.2024 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Вказана ухвала 06.09.2024 р. надіслана представнику позивачу в електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.09.2024 р. зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення: подання до суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн. або документів, підтверджуючих право на звільнення від сплати судового збору, належним чином засвідчених копій додатків до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи, що ухвала отримана представником позивача 06.09.2024 р., десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 16.09.2024 р. Однак, станом на 19.09.2024 р. до суду не подано жодного документу на виконання ухвали, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що станом на 19.09.2024 р. до суду не надійшло жодного документу на виконання ухвали від 05.09.2024 р., недоліки позовної заяви не усунуто, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи: Національна поліція України, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко