ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/7588/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКИЙ ВИМІР" про стягнення коштів з рахунків відкритих у банках, обслуговуючих такого платника,
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Полтавській області (надалі - позивач, ГУ ДПС у Полтавській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКИЙ ВИМІР" (надалі - відповідач, ТОВ "КОНДИТЕРСЬКИЙ ВИМІР"), у якій позивач просить:
- стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКИЙ ВИМІР", відкритих у банках, обслуговуючих такого платника, в сумі 397591,00 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);
- стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКИЙ ВИМІР", відкритих у банках, обслуговуючих такого платника, в сумі 1170,00 грн. за платежем податок на прибуток підприємств.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКИЙ ВИМІР" рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та з податку на прибуток підприємств, що не сплачений у строк, встановлений законом.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/7588/24. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 01 липня 2024 року надіслана судом на адресу місцезнаходження відповідача, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань /а.с. 10-11/, повернута до суду поштовою організацією з відміткою "18.07.2024 за закінченням терміну зберігання" /а.с. 78-80/.
Відповідач не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву.
Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши письмові докази і письмові пояснення сторони, викладені у заяві по суті справи, суд встановив наступні обставини та спірні правовідносини.
ТОВ "КОНДИТЕРСЬКИЙ ВИМІР" (ідентифікаційний код 44635913), що мало найменування ТОВ "ВКФ ІСТОК ТЕРРА", зареєстроване як юридична особа 06.09.2021 та взяте на облік як платник податків у ГУ ДПС у м. Києві 07.09.2021; 17.10.2023 була здійснена державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, у тому числі, зміна місцезнаходження юридичної особи, зміна найменування юридичної особи (повного та/або скорочено) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ ІСТОК ТЕРРА", ТОВ "ВКФ ІСТОК ТЕРРА", що підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань /а.с. 10-13, 68-70/.
Із 17.11.2023 ТОВ "КОНДИТЕРСЬКИЙ ВИМІР" перейшло на облік до ГУ ДПС в Полтавській області /а.с. 14/.
10.11.2022 на підставі акта перевірки №25499/ж5/26-15-04-13-03/44635913 від 16.09.2022 /а.с. 20-25/ Головним управлінням ДПС у м. Києві прийнято податкове повідомлення-рішення: №314730413, яким ТОВ "ВКФ ІСТОК ТЕРРА" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" на суму 175029 грн., у тому числі: за податковими та/або іншими зобов`язаннями - на суму 159117 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - на суму 15912 грн. /а.с. 16/.
10.11.2022 на підставі акта перевірки №25497/ж5/26-15-04-13-03/44635913 від 16.09.2022 /а.с. 32-37/ Головним управлінням ДПС у м. Києві прийнято податкове повідомлення-рішення №314410413, яким ТОВ "ВКФ ІСТОК ТЕРРА" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" на суму 12635 грн., у тому числі: за податковими та/або іншими зобов`язаннями - на суму 11486 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - на суму 1149 грн. /а.с. 28/.
10.11.2022 на підставі акта перевірки №25504/ж5/26-15-04-13-03/44635913 від 16.09.2022 /а.с. 44-49/ Головним управлінням ДПС у м. Києві прийнято податкове повідомлення-рішення №314320413, яким ТОВ "ВКФ ІСТОК ТЕРРА" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" на суму 209927 грн., у тому числі: за податковими та/або іншими зобов`язаннями - на суму 190843 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - на суму 19084 грн. /а.с. 40/.
Вказані податкові повідомлення-рішення надіслані контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача та повернуті до контролюючого органу поштовою організацією з відміткою "за закінченням терміну зберігання" /а.с. 18, 19, 30, 31, 42, 43/.
Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
Згідно з пунктами 42.1, 42.2, 42.5 статті 42 Податкового кодексу України податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу і відображатися в електронному кабінеті.
Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
У разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику).
У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.
Таким чином, зазначені вище податкові повідомлення-рішення вважаються врученими платнику податків ТОВ "КОНДИТЕРСЬКИЙ ВИМІР" (раніше ТОВ "ВКФ ІСТОК ТЕРРА") у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.
За приписами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.
Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень від 10 листопада 2022 року №314730413, №314410413, №314320413 в адміністративному або судовому порядку та/або скасування цих податкових повідомлень-рішень до суду не надано.
Також ТОВ "ВКФ ІСТОК ТЕРРА" подало до ГУ ДПС у м. Києві, ДПІ у Шевченківському районі (Шевченківський район м. Києва) податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2022 рік від 24.02.2023, в якій самостійно визначено суму податку на прибуток, нарахований за результатами останнього (звітного) податкового періоду у розмірі 1170 грн. /а.с. 53-54/.
Частиною 1 статті 67 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 1 Податкового кодексу України встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Доказів сплати відповідачем сум податкового зобов`язання за вказаною вище декларацією з ПДВ у строк, визначений законодавством, до суду не надано.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом;
Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 397591 грн., що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків ТОВ "КОНДИТЕРСЬКИЙ ВИМІР" з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) /а.с. 55, 74/, та з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники у розмірі 1170 грн., що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків ТОВ "КОНДИТЕРСЬКИЙ ВИМІР" з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства /а.с. 56, 75/.
Належних та допустимих доказів сплати відповідачем вказаного податкового боргу з податку на додану вартість до суду не надано.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
28.03.2023 ГУ ДПС у м. Києві винесено податкову вимогу форми "Ю" №0001439-1302-2615 /а.с. 15/ про те, що станом на 27 березня 2023 року сума податкового боргу ТОВ "ВКФ ІСТОК ТЕРРА" становить 398761 грн.
Вказана податкова вимога надіслана на адресу місцезнаходження відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернута до податкового органу поштовою організацією з відміткою "за закінченням терміну зберігання" /зворот а.с. 15/.
Доказів оскарження та скасування податкової вимоги форми "Ю" №0001439-1302-2615 від 28.03.2023 в адміністративному або судовому порядку до суду не надано.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з приписами пунктів 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Підсумовуючи викладене вище, враховуючи встановлені обставини справи та наведені вище норми права, якими врегульовані спірні правовідносини, зважаючи на те, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 397591 грн. та з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники в сумі 1170 грн., суд вважає за необхідне стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКИЙ ВИМІР" кошти за податковим боргом: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 397591 грн. та з податку на прибуток підприємств, які сплачують інші підприємства в розмірі 1170 грн.
Таким чином, позовні вимоги ГУ ДПС у Полтавській області обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Отже, у даній справі підстави для розподілу судових витрат відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 6-10, 139, 229, 241-245, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44057192, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКИЙ ВИМІР" (вул. Петлюри Симона, 45, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код 44635913) про стягнення коштів з рахунків відкритих у банках, обслуговуючих такого платника задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКИЙ ВИМІР" кошти за податковим боргом:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 397591 грн. (триста дев`яносто сім тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня) на розрахунковий рахунок UА528999980313060029000016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100;
- з податку на прибуток підприємств у розмірі 1170 грн. (одна тисяча сто сімдесят гривень) на розрахунковий рахунок UА888999980333179318000016719, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/11021000, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.С. Сич
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121756457 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.С. Сич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні