Ухвала

від 18.09.2024 по справі 161/5498/13-ц

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/5498/13-ц

Провадження № 6/161/281/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 вересня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитфактор» про заміну позивача у справі, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «БМ Банк»,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ «ФК «Кредитфактор» звернулося до суду з заявою про заміну позивача в цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи - ТзОВ «ФК «Флексіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПАТ «БМ Банк».

В ході судового розгляду вирішувалося питання про витребування:

- в ТзОВ «ФК«Кредитфактор» належнимчином завіренукопію договору№ 08/12/2022від 08.12.2022 року, про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором № 2008-54/DC від 27.05.2010;

-докази переходуправа вимогивід ТзОВ«ФК «Кредитфактор»до ТзОВ«ФК «Флексіс»згідно п.3.1.3Договору №08/12/2022 від 08.12.2022 року, про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором № 2008-54/DC від 27.05.2010.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів з власної ініціативи, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, та враховуючи що витребування зазначених документів мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати вТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредитфактор» належнимчином завіренукопію договору№ 08/12/2022від 08.12.2022 року, про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором № 2008-54/DC від 27.05.2010.

Витребувати вТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредитфактор» доказипереходу прававимоги відТзОВ «ФК«Кредитфактор» доТзОВ «ФК«Флексіс» згідноп.3.1.3Договору №08/12/2022 від 08.12.2022 року, про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором № 2008-54/DC від 27.05.2010.

У разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Строк виконання ухвали встановити до 18.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк