Ухвала

від 10.09.2024 по справі 201/8651/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/8651/24

Провадження № 2/201/3489/2024

У Х В А Л А

10вересня 2024року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудмеханік» про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудмеханік» про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 24 липня 2024 року було відкрито провадження у вищевказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 05 вересня 2024 року призначено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудмеханік» про стягнення боргу за договором позики за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

06.09.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела отримання доходів; суми нарахованих та виплачених доходів; суми нарахованих та перерахованих податків; суми нарахованого та перерахованого військового збору за період з 25.07.2016 по 25.07.2019 щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що позовними вимогами у даній справі є стягнення боргуза договоромпозики та вказані документи є предметом доказування у ній, отримати які представником позивача не є можливим.

Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуваннямкатегорії справи,заявлених вимог,приймаючи доуваги,що витребуванісудом документистосуються предметурозгляду даноїсправи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити та витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела отримання доходів; суми нарахованих та виплачених доходів; суми нарахованих та перерахованих податків; суми нарахованого та перерахованого військового збору за період з 25.07.2016 по 25.07.2019 щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Трансбудмеханік» простягнення боргуза договоромпозики задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела отримання доходів; суми нарахованих та виплачених доходів; суми нарахованих та перерахованих податків; суми нарахованого та перерахованого військового збору за період з 25.07.2016 по 25.07.2019 щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова