Ухвала
від 20.09.2024 по справі 295/13855/24
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/13855/24

1-кс/295/5812/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме: фактичному не розгляді поданого до органу досудового розслідування клопотання.

У скарзі зазначено, що у провадженні СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024065400000997 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення ОСОБА_3 про те, що голова МГО «ГК «Восход» ОСОБА_4 , користуючись земельною ділянкою із кадастровим номером 1810136600:01:010:0004 комунальної власності Житомирської міської ради самовільно, всупереч вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», за відсутності дозволу на нове будівництво, з метою сприяння у створенні третіми особами на території кооперативу приватного бізнесу, здійснив видачу довідок про право власності, легалізувавши будівництво гаражів за номерами 124к-137к, внаслідок чого завдав значної шкоди державним і громадським інтересам, зокрема інтересам власника гаражу № 101к.

11.09.2024 року ОСОБА_3 звернулась до дізнавача із клопотанням, в якому просила провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Вказуючи на відсутність передбаченого ст. 220 КПК України реагування з боку повноважних осіб, заявник просить зобов`язати дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, в проваджені якого перебуває кримінальне провадження за № 12024065400000997 від 19.07.2024 року, розглянути подане клопотання від 11.09.2024 року, прийняти за результатами розгляду відповідне рішення.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

У провадженні у провадженні СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024065400000997 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

ОСОБА_3 до органу досудового розслідування подано клопотання про ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Приймаючи до уваги, що характер подій, відомості по яких внесено до ЄРДР як обставинах кримінального правопорушення, передбачають можливе порушення прав ОСОБА_3 як члена ГК, при цьому, відомості про розгляд поданого такою особою клопотання у встановлений строк слідчим суддею не отримано, подана скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, в проваджені якого перебуває кримінальне провадження за № 12024065400000997 від 19.07.2024 року, розглянути подане ОСОБА_5 клопотання від 11.09.2024 року, винести процесуальне рішення в порядку ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення20.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121761071
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —295/13855/24

Ухвала від 20.09.2024

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 18.09.2024

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні