Ухвала

від 19.09.2024 по справі 939/2401/24

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2401/24

УХВАЛА

19 вересня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області на його ( ОСОБА_1 ) середній заробіток за час затримки виконання рішення Бородянського районного суду Київської області в частині негайного поновлення на роботі з 05 квітня 2024 до дня прийняття відповідного рішення суду у цій справі включно та моральну шкоду в розмірі 20000 гривень.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки не містить повних відомостей про місце проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних.

Проте,подана позовназаява невідповідає вказанимвимогам, оскільки не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того,частиною 1статті 177ЦПК Українивизначено,що позивачповинен додатидо позовноїзаяви їїкопії такопії всіхдокументів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки, позивачем не було додано до позовної заяви, яка подана в електронній формі, доказів надсилання відповідачу ОСОБА_2 листом з описом вкладення копії поданих до суду документів.

За такихобставин вказанапозовна заяване відповідаєвимогам ст.175і 177ЦПК України,оскільки не містить повних відомостей про місцепроживання чиперебування позивача та змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також до неї не додано доказів на підтвердження надсилання відповідачу ОСОБА_2 листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання ним ухвали.

СуддяМ. Герасименко