Ухвала

від 20.09.2024 по справі 718/2990/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 718/2990/24

Номер провадження 2-о/718/373/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"20" вересня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області

Нагорний В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

18 вересня 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Глинської І.П. із заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, заява ОСОБА_1 не містить відомості про наявність або відсутність у сторін у справі, та у представника заявника - адвоката Глинської І.П. електронного кабінету.

Відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Оскільки відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, а також у представника заявника - адвоката Глинської І.П. у заяві відсутні, суд дійшов висновку про залишення вказаної заяви без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.175,185,294, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити представнику заявника - адвокату Глинській І.П. про її обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 ЦПК України.

Роз`яснити представнику заявника, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний