Ухвала

від 10.12.2007 по справі 18/295-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.07р.

Справа № 18/295-07

За позовом  Акціонерного комерційного банку

"Мрія" в особіДніпропетровської філії акціонерного комерційного банку

"Мрія"

                    м.Дніпропетровськ

до   Приватного підприємства

"Сінтетекс"   м.Дніпропетровськ

про

стягнення 555 017,01 грн.

Суддя  Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

               Акціонерний комерційний банк

"Мрія" в особі Дніпропетровської філії акціонерного комерційного

банку "Мрія" звернувся до господарського суду Дніпропетровської

області з позовом, в якому просить 

стягнути  з приватного

підприємства  „ Сінтетекс”:

- заборгованість  по виплаті 

кредиту 480 000 грн.;

          - 

заборгованість по відсотках 12 547,12 грн.

          - заборгованість  по пені (по кредиту) 62 426,130 грн.;

          - заборгованість  по пені (по відсотках) 43,59 грн., що разом

складає 555 017,01 грн.

-  заборгованість  по пені (по відсотках) 7,67 грн., що разом

складає 484 084,38 грн.

               Рішенням від 09.08.2007 р. у

справі  № 18/295-07 господарський суд

задовольнив позов  частково, присудивши

до стягнення  з  Приватного підприємства "Сінтетекс” на

користь АКБ в особі ДФ АКБ "Мрія" заборгованість по виплаті  кредиту 480 000 грн.,  заборгованість по відсотках 12547,12  грн., витрати по сплаті держмита в сумі 4

925,47  грн., витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  104,71 грн. В іншій частині позову

відмовлено.

          21.08.2007 р. на виконання

вищевказаного рішення господарським судом виданий наказ.  

04.12.2007 р. Відкрите   акціонерне товариство ВТБ Банк в особі

Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк звернулось

до суду з заявою про заміну ним стягувача (Акціонерного комерційного банку

"Мрія") у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення у

справі № 18/295-07, як правонаступником прав і обов'язків останнього.

Розглянувши вищевказану заяву та

додані до неї докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В

И В :

               Статтею 11 Закону України «Про

виконавче провадження»передбачено, що у 

разі  вибуття  однієї 

з  сторін  державний 

виконавець  з власної   ініціативи  

або   за   заявою 

сторони,  а  також 

сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про

заміну  сторони її правонаступником. 

              Правонаступництво Відкритого

акціонерного товариства ВТБ Банк за правами та обов'язками стягувача -

Акціонерного комерційного банку "Мрія" по справі № 18/295-07  підтверджується Статутом Відкритого акціонерного

товариства ВТБ Банк,  свідоцтвом про

держрєстрацю юридичної особи та довідкою статуправління № 2804 від 17.04.2007

р.

Враховуючи встановлене та те, що

згідно ст.25 ГПК України правонаступництво  

можливе  на  будь-якій 

стадії  судового процесу, заява

ВАТ  ВТБ Банк в особі ДФ ВАТ ВТБ Банк про

заміну стягувача  правонаступником

підлягає задоволенню.

               На підставі ст.11 Закону України

«Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.25, 86  ГПК України, господарський суд , -

У Х В А Л И В

:

          Замінити на

стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від

09.08.2007 р. у справі № 18/295-07 Акціонерний комерційний банк

"Мрія" в особі Дніпропетровської філії акціонерного комерційного

банку "Мрія" -правонаступником -Відкритим   акціонерним товариством ВТБ Банк в особі

Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (49000,

м.Дніпропетровськ,  вул.Харківська, 3,

код ЄДРПОУ 25021032).

Суддя

В.І. Петрова