Справа № 457/1340/24
провадження №2-н/457/134/24
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
13 серпня 2024 року м. Трускавець
Суддя Трускавецькогоміського судуЛьвівської областіМарчук В.І.,розглянувши заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Трускавецькийводоканал» (кодЄДРПОУ 33086713,юридична адреса:82200,Львівська область,м.Трускавець,вул.І.Франка,59)про видачусудового наказущодо стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» звернулось до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до переконання про необхідність відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Як зазначено в заяві про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, на підставі ч. 5ст. 165 ЦПК України здійснено запит щодо підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На адресу суду надійшла відповідь з відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради, де вказується, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, з урахування вищевикладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 помер у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Згідно з п. 4 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою ст.186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, заявник звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу до особи, яка станом на момент надходження справи в суд померла.
У зв`язку з наведеним приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 165, 259, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити увидачі судовогонаказу зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Трускавецькийводоканал» провидачу судовогонаказу щодостягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: В. І. Марчук
Суд | Трускавецький міський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121765852 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Трускавецький міський суд Львівської області
Марчук В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні