Ухвала
від 19.09.2024 по справі 599/1561/24
ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 599/1561/24

Номер провадження 2/599/615/2024

У Х В А Л А

іменем України

"19" вересня 2024 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В.Г., за участю секретаря судового засідання Грицай О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зборів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання прававласності та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

позивачОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на нерухоме майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він в позасудовому порядку не може оформити право власності. Крім цього, із зустрічним позовом звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності.

19.09.2024 року від сторін до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачами та відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно доумов мировоїугоди сторонидійшли згоди щодо добровільного розподілу нерухомого майна, що є предметом спору, зокрема, визнання за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , права власності на земельну ділянку площею 1,8326 га. із кадастровим номером 6122686700:01:001:0756, яка розташована на території Озернянської сільської Зборівського району Тернопільської області, та визнання за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , права власності на земельну ділянку площею 2,4639 га. із кадастровим номером 6122687300:01:001:0448, яка розташована на території Осташівської сільської Зборівського району Тернопільської області.

Сторони відмовляютьсявід будь-якихмайнових танемайнових вимогта претензійодин доодного, пов`язаних з майном, яке є предметом спору.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, вчинена в інтересах сторін, виконання її умов не порушує інтересів інших осіб та керуючись ст.ст. 207, п. 5 ч. 1 ст.255,256,258-260, ч. 2 ст.352, п.11 ч. 1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,

постановив:

затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі, згідно якої: визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,8326 га кадастровий номер 6122686700:01:001:0756, яка розташована на території Озернянської сільської Зборівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,4639 га. із кадастровим номером 6122687300:01:001:0448, яка розташована на території Осташівської сільської Зборівського району Тернопільської області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання прававласності та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.

СудЗборівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121766236
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —599/1561/24

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні