Ухвала

від 20.09.2024 по справі 608/2189/24

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року Справа № 608/2189/24

Номер провадження2-о/608/138/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

присяжних Оглодана Н.А., Гедеон І.Л.

з участю секретаря Олійник О. С.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, вказавши в заяві, що за станом здоров`я ОСОБА_3 не здатна до самообслуговування, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і тому потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Волинець С.А. просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1ст. 298ЦПКУкраїни суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За вимогамип.2ч.1 ст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 4 ст.103ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252та п. 9 ч. 1 ст.253ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити в справі за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , 1961 року народження на психічну хворобу. Якщо так, на яку саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , 1961 року народження значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (46024, м. Тернопіль, вул.. Тролейбусна,14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 608/2189/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: /підпис/

Присяжні: /підписи/

Згідно з оригіналом:

Ухвала набрала законної сили "____"

Оригінал ухвали згнаходиться в матеріалах справи №608/2189/24.

Головуюча: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "_____"

Секретар: