Ухвала

від 20.09.2024 по справі 676/1520/24

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/1520/24

Номер провадження 2/676/1251/24

УХВАЛА

20 вересня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницькоїобласті

в складі: головуючого судді - Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання - Коротун В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Відділ державного архітектурного - будівельного контролю Кам`янець - Подільської міської ради про усунення перешкод у користуванні правом власності та зобов`язання повернути все в попередній стан,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013. Хмельницька обл.. місто Хмельницький, вулиця Володимирська, 109).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи відповідають виконані будівельні роботи на початку грудня 2023 року відповідачами по справі №676/1520/24 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з будівництва вхідної групи до підвалу, залізобетонної плити вбудовано прибудованою в фасад домоволодіння над входом в підвал, з сходовим маршем збудованим до підвалу на головному фасаді домоволодіння - житлового будинку з вбудовано-прибудованим магазином та офісними приміщеннями по АДРЕСА_1 проекту реконструкції житлового будинку з вбудовано-прибудованим магазином та офісними приміщеннями по АДРЕСА_1 на домоволодіння та вимогам Державних будівельних норм та нормативно- правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2.Чи відповідають виконані будівельні роботи на початку грудня 2023 року відповідачами по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з будівництва входу до підвалу з залізобетонною плитою, вбудовано - прибудованою в фасад домоволодіння над входом в підвал з сходовим маршем з`єднаним зі сходовою площадкою входу до домоволодіння на головному фасаді домоволодіння по АДРЕСА_1 долученому до відзиву на позов «Рішенню вхідної групи» (3-D схема влаштування входу у підвал по головному фасаді будівлі: 3-D схема влаштування сходинок до входу у підвал: схема-фасад МІ: 100) та чи є надане «Рішення вхідної групи» документом, який відповідно до Державних будівельних норм та нормативно-правових актів у галузі будівництва дає право на проведення будівельних робіт?

Направити експертудля проведенняекспертизи матеріали справи № 676/1520/24.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надати експерту доступ до домоволодіння - житлового будинку з вбудовано-прибудованим магазином та офісними приміщеннями по АДРЕСА_1

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня наступного після проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.