Ухвала

від 20.09.2024 по справі 904/3790/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.09.2024 Справа № 904/3790/24

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна-експедиційна компанія "ГАРАНТ", м.Дніпро

про стягнення 44215,67 грн

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" (далі-Позивач) 27.08.2024 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна-експедиційна компанія "ГАРАНТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь завдані збитки у розмірі 44215,67 грн та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що 26.10.2022 року між Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» та ТОВ «Сільпо-Фуд» (далі - Страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №99-0/510/2.1.5.

Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Мерседес», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Відповідно до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування.

26.07.2023р. в с.Дачне на вул.Космонавтів, 4Б відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Мерседес», державний номерний знак « НОМЕР_1 » та транспортного засобу «Сканія» державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови суду ОСОБА_1 було визнано винним у адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Із заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернулась потерпіла сторона та надала всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою особою документів було складено страховий акт.

На підставі вище зазначеного страхового акту АТ «СК «Країна» здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 136 708,78 грн.

30.08.2024 року ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків позовної заяви та ухвалив усунути недоліки позовної заяви, а саме: - надати обґрунтування чому позов поданий саме до Відповідача, шляхом подання заяви до позову, заяву направити на адресу Відповідача, докази направлення подати до суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Так, ухвала суду від 30.08.2024 року була надіслана судом 31.08.2024 Позивачу та його представнику адвокату Гусєву Павлу Володимировичу до їх електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Станом на 20.09.2024 року Позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк. В ухвалі від 30.08.2024 суд Позивачу роз`яснив, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовом.

До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, які передбачають повернення позову у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку зі спливом вищевказаних процесуальних строків для усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся