Ухвала

від 20.09.2024 по справі 924/848/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"20" вересня 2024 р. Справа № 924/848/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», м.Хмельницький

про стягнення заборгованості в сумі 313 069,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 16.09.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (29000, м.Хмельницький, проспект Миру, 41, код ЄДРПОУ 05395598) про стягнення заборгованості в сумі 313 069 (триста тринадцять тисяч шістдесят дев`ять) гривень 41 копійка, з яких: 225 348 (двісті двадцять п`ять тисяч триста сорок вісім) гривень 88 копійок основного боргу; 58 292 (п`ятдесят вісім тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 81 копійка пені,; 9 583 (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривні 88 копійок 3% річних; 19 843 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок три) гривні 84 копійки інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» зазначає про невиконання відповідачем умов договору постачання природного газу №22/ПГ- 4052-К від 30.03.2023, у зв`язку з чим у останнього за період квітня - вересня 2023 року, січня 2024 року виникла прострочена заборгованість перед позивачем в сумі 313 069,41 грн., яка підлягає стягненню з відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від простроченої суми, а також пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не встановлено підстав, передбачених статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

На підставі зазначеного, з огляду на обставини спору, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про стягнення заборгованості в сумі 313 069 (триста тринадцять тисяч шістдесят дев`ять) гривень 41 копійка, з яких: 225 348 (двісті двадцять п`ять тисяч триста сорок вісім) гривень 88 копійок основного боргу, 58 292 (п`ятдесят вісім тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 81 копійок пені, 9 583 (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривні 88 копійок 3% річних, 19 843 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок три) гривні 84 копійок інфляційних втрат, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 09 жовтня 2024 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Повідомити про судове засідання учасників та/або їх представників

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали наявних та доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст.178 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

8. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.ст. 167 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

10. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).

11. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 20.09.2024, оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Шевчук