Ухвала
від 19.09.2024 по справі 336/4365/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/4365/24

Провадження №: 2-с/336/45/2024

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2024 року за завою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 159» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по внескам на управління будинком, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП невідомий,які зареєстрованіза адресою: АДРЕСА_1 ,на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 159», яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.159, ЄДРПОУ 41263364, НОМЕР_1 заборгованість по внескам на управління будинком за період з 01.12.2022 року по 30.04.2024 року у розмірі 5020,36 грн., яка складається із заборгованості по внескам на управління будинком за період 01.12.2022 року по 30.04.2024 року у розмірі 4509,00 грн., 3 % річних 191,48 грн., інфляційні витрати у розмірі 318,88 грн., витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі по 151,40 грн., з кожної.

Так, до суду, 16.09.2024 року звернулась ОСОБА_1 , із заявою про скасування судового наказу,який вона отримала 11.09.2024 року.

Вказана заява обгрунтована тим, що: посилання заявника у заяві про видачу судового наказу на п.3 ст. 161 ЦПК України є неправомірним тому, що внески на управління будинком не відносяться до переліку житлово-комунальних послуг. За змістом Закону України «Про ОСББ» відносини між ОСББ та співвласниками багатоквартирного будинку щодо утримання спільного майна не є зобов`язальними відносинами між надавачем і споживачем житлово-комунальних послуг, а є речовими відносинами щодо порядку володіння, користування та розпорядження спільним майном. При цьому внески співвласників є не оплатою за отримані послуги, а формою безпосередньої участі в утриманні спільного майна.

Окрім того, ОСОБА_1 , зазначає, що заявника на протокол загальних зборів №6 від 16.06.2019р. не має відношення до вказаної у заяві заборгованості. Якщо вказується період заборгованості з 01.12.2022р. по 30.04.2024р., то протоколом загальних зборів №8 від 16.06.2021р. (оригінал протокола знаходиться у заявника) з 01.01.2022р. був затверджений розмір внесків на управління будинком 5,0грн. за м. кв., а заявником вказується 6,0грн. за м. кв. Тобто всі розрахунки по заборгованості є невірними.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу .

Відповідно до частини другої статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява подана із дотримання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 31 липня 2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі ЄУН 336/4365/24 (Провадження №: 2-н/336/342/2024) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 159» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по внескам на управління будинком в сумі 5020 грн.36 коп. та про стягнення судового збору.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121770576
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —336/4365/24

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні