Ухвала
від 23.09.2024 по справі 448/1694/24
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер:448/1694/24

Провадження № 2/448/630/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.09.2024 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючої судді Гіряк С.І.,

перевіривши виконання вимог статей175-177,185-187 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК) по справі за позовом:

позивача 1 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

позивача 2 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

позивача 3 ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

позивача 4 ОСОБА_4 (місце проживання:

АДРЕСА_2 ) до

відповідача 1 приватного нотаріуса Кубари Олександри Степанівни (місцезнаходження: АДРЕСА_3 )

відповідача 2 Мостиської міської ради Львівської області (місцезнаходження: вул.Грушевського, 6, м.Мостиська, Яворівського району, Львівської області, індекс 81300)

третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: Публічне акціонернетовариство «Кредобанк» (місцезнаходження: вул. Сахарова, 78, м. Львів, індекс 79026)

предмет та підстави позову:про зняття заборони відчуження нерухомого майна,

у с т а н о в и в:

1. Представник позивачів звернувся з позовною заявою до відповідачів - приватного нотаріуса Кубари Олександри Степанівни, Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», з вимогою про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

2. Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогамстатті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Мостиському районному суду Львівської області (статті19,27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.

3. Враховуючи положеннястатті 274 ЦПКрозгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

4. При цьому, дана справа не відноситься до категорії спорів зазначених в частині четвертійстатті 274 ЦПК, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.

5. У зв`язку із чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

6. Заяв і клопотань позивача, які підлягають вирішенню при відкритті провадження не надходило.

На підставі викладеного та керуючись статтями187,260,274,277,353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідачів приватного нотаріуса Кубари Олександри Степанівни, Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про зняття заборони відчуження нерухомого майна - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на23 жовтня 2024 року на 15 годину 30 хвилин.

Судове засідання буде проводитись в приміщені Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

4.Запропонувати відповідачам в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати досудувідзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третій особікопію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі -заперечення до23 жовтня 2024.

5.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядаєтьсяhttps://ms.lv.court.gov.ua.

6.Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

7.Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до23 жовтня 2024.

8.Учасникам справи надіслати пам`ятку про права та обов`язки.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 14 ЦПК України Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

10. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційніелектронні адресив Єдинійсудовій інформаційно-комунікаційнійсистемі вобов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в добровільному порядку.

11. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

12. Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

13. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає. Ухвала підписана суддею 23.09.2024

Суддя Світлана ГІРЯК

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121770751
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —448/1694/24

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні