Ухвала
від 16.09.2024 по справі 947/21468/24
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1344/24

Справа № 947/21468/24 1-кс/947/10740/24

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16.09.2024 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Місцева виробнича група" на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 14.08.24 року, в рамках кримінального провадження № 72024171100000002, внесеного до ЄРДР 18.01.2024 року,

установив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Місцева виробнича група" на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 14.08.24 року, в рамках кримінального провадження № 72024171100000002, внесеного до ЄРДР 18.01.2024 року.

Розгляд справи призначено на 26 вересня 2024 року на 13 год. 00 хв.

Водночас, адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Місцева виробнича група", подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Судове засідання 26 вересня 2024 року о 13 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 (E-mail:marina.amestris@gmail.com) у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «ЕаsyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121771955
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —947/21468/24

Ухвала від 08.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 08.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 08.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 08.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні