Рішення
від 11.09.2024 по справі 947/36602/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/36602/23

Провадження № 2/947/1040/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Макаренко Г.В.

представника позивача адвоката Логовського В.В.

представника відповідача адвоката Колеснікова І.Л.

розглянувши за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Дистрибуція» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , та її представник, просять суд визнати спільним майном подружжя частку ОСОБА_2 , як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера - Одеса», у розмірі 745050,00 грн., а також частку ОСОБА_2 , як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Дистрибуція», у розмірі450750,00 грн., та здійснити розподіл вказаного спільного майна в рівних частках і стягнути на користь позивачці половину вказаного майна.

Відповідач ОСОБА_2 , та його представник, позовні вимоги не визнали та наполягали на тому що відсутні правові підстави для визнання спільним майном подружжя частку відповідача у ТОВ «Атмосфера Дистрибуція», враховуючи що вказану частку відповідач придбав після розірвання шлюбу із позивачкою, та стягнення часток як спосіб розподілу спільного майна подружжя.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 27.11.1999 року знаходились у шлюбі, який було розірвано рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2020 року по справі № 947/35738/20, яке набрало законної сили 18.01.2021 року ( а/с 41)..

При розгляді справи про розірвання шлюбу, судом враховувалось що у позовної заяві від 27.11.2020 року, поданої до суду представником ОСОБА_4 , позивачем визначалось що починаючи з 2019 року подружжя проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, сумісне господарство не ведуть ( а/с 40).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявна реєстрація 19.10.2020 року ( номер запису: 1000741020000093441 ) юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « Атмосфера Дистрибуція», розміром статутного капіталу 20000000 грн., код ЄДРПОУ 43875587, адреса місцезнаходження: М. київ, вул Щербаківського Данила, 52, 429 ( а/с 43). Станом на 18.01.2021 року серед переліку засновників, бенефіціаріїв та учасників товариства не зазначено відповідача ( а/с 46).

Згідно акту приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ « Атмосфера Дистрибуція» від 07.04.2021 року ОСОБА_5 , як продавець, передав а ОСОБА_6 , як покупець, придбав частку у статутному капіталі Товариства у розмірі 150000 грн., що становить 1,5% статутного капіталу Товариства ( а/с 49).

Також, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявна реєстрація з 25.04.2017 року ( номер запису 1556102000002244), юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « Атмосфера-Одеса» , код ЄДРПОУ 41297697, розмір статутного капіталу 745050,00 грн., місце знаходження: м. Одеса, вул Костанді, 10, з визначенням єдиного засновника та бенефіціарія ОСОБА_2 ( а/с 66).

Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК України ) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України ).

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно доКонституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема,Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права ( ч.1,2 та 4 ст. 10 ЦПК України ).

На підставі ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог п.4 ст. 264 ЦПК України при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених у постановах Верховного Суду.

Правовідносини пов`язані із поділом спільного майна подружжя врегульовані Сімейним кодексом України ( далі СК України ) та Цивільним кодексом України ( далі ЦК України ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа товариство з обмеженою відповідальністю « Атмосфера Дистрибуція» (код ЄДРПОУ 43875587, місцезнаходження: 04111, м. київ, вул Щербаківського Данила, буд 52) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна.

Визнати частку ОСОБА_2 , як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера - Одеса», у розмірі 745050,00 грн., спільним майном подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) вартість частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмосфера Одеса» ( код ЄДРПОУ 41297697) у сумі 372525,0 ( триста сімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять п`ять ) гривень.

В частині позовних вимог про визнання спільної власністю подружжя та стягнення вартості частки учасник ТОВ « Атмосфера Дистрибуція» відмовити.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20.09.24.

Суддя Луняченко В. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121772277
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —947/36602/23

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні