Ухвала
від 23.09.2024 по справі 585/3987/24
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3987/24

Номер провадження 1-кс/585/1464/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024202530000063 від 10.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :

1. 18 вересня 2024 року слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024202530000063 від 10.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024202530000063 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення діючого законодавства, діючи всупереч інтересам служби уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » низку додаткових угод на постачання електричної енергії протягом 2021 року, чим спричинили збитки в розмірі 1, 071 млн. грн.

Так, 25.01.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 151236.

Відповідно до п.2.1. Договору постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього Договору.(п.3.1. Договору). Згідно з комерційною пропозицією №1 (додаток 2 до Договору), фактична ціна (тариф) купованої Споживачем електроенергії у розрахунковому періоді, яка зазначається в акті - купівлі продажу електроенергії, становить 1,86 з ПДВ за 1 кВт*год.

Обсяг електричної енергії становить 1 129 788 кВт*год, згідно з відповідним тарифом (ціною) на електроенергію на дату проведення процедури закупівлі (додаток 2 до Договору). Загальна вартість цього Договору становить 2 101 405,68 грн., в тому числі ПДВ 350 234, 28 грн. (додаток 2 до Договору). В подальшому між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено низку додаткових угод, якими суттєво збільшено первісну ціну товару в Договорі, яка була визначена за результатами переговорною процедурою. Зокрема, до Договору сторонами укладено 13 додаткових угод, 11 з яких стосуються збільшення фактичної ціни (тарифу), зокрема:

- додатковою угодою № 2 від 24.02.2021 змінено фактичну ціну (тариф) з 1,86 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. на 2,009221 грн. з ПДВ за 1 кВт*год., (розповсюджує свою дію на правовідносини, які склалися між Сторонами Договору з 01.02.2021);

- додатковою угодою № 3 від 19.08.2021 змінено фактичну ціну (тариф) з 2,009221 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. на 2,174706 грн. з ПДВ за 1 кВт*год., (розповсюджує свою дію на правовідносини, які склалися між Сторонами Договору з 01.08.2021);

- додатковою угодою № 4 від 10.09.2021 змінено фактичну ціну (тариф) з 2,174706 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. на 2,356723 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. (розповсюджує свою дію на правовідносини, які склалися між Сторонами Договору з 11.08.2021);

- додатковою угодою № 5 від 14.09.2021 змінено фактичну ціну (тариф) з 2,356723 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. на 2,556924 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. (розповсюджує свою дію на правовідносини, які склалися між Сторонами Договору з 12.08.2021);

- додатковою угодою № 6 від 24.09.2021 змінено фактичну ціну (тариф) з 2,556924 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. на 2,777124 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. (розповсюджує свою дію на правовідносини, які склалися між Сторонами Договору з 01.09.2021);

- додатковою угодою № 7 від 20.10.2021 змінено фактичну ціну (тариф) з 2,777124 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. на 2,956288 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. (розповсюджує свою дію на правовідносини, які склалися між Сторонами Договору з 21.09.2021);

- додатковою угодою № 8 від 22.10.2021 змінено фактичну ціну (тариф) з 2,956288 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. на 3,216384 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. (розповсюджує свою дію на правовідносини, які склалися між Сторонами Договору з 01.10.2021);

- додатковою угодою № 9 від 25.10.2021 змінено фактичну ціну (тариф) з 3,216384 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. на 3,502464 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. (розповсюджує свою дію на правовідносини, які склалися між Сторонами Договору з 11.10.2021);

- додатковою угодою № 10 від 22.11.2021 змінено фактичну ціну (тариф) з 3,502464 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. на 3,817124 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. (розповсюджує свою дію на правовідносини, які склалися між Сторонами Договору з 12.10.2021);

- додатковою угодою № 11 від 24.11.2021 змінено фактичну ціну (тариф) з 3,817124 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. на 4,163219 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. (розповсюджує свою дію на правовідносини, які склалися між Сторонами Договору з 01.11.2021);

додатковою угодою № 13 від 24.01.2022 змінено фактичну ціну (тариф) з 4,163219 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. на 4,225271 грн. з ПДВ за 1 кВт*год. (розповсюджує свою дію на правовідносини, які склалися між Сторонами Договору з 01.01.2022).

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.05.2024 додаткові угоди № 3 від 19.08.2021, № 4 від 10.09.2021, № 5 від 14.09.2021, № 6 від 24.09.2021, № 7 від 20.10.2021, № 8 від 22.10.2021, № 9 від 25.10.2021, № 10 від 22.11.2021, № 11 від 24.11.2021 та № 13 від 24.01.2022 до Договору визнано недійсними та стягнуто з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 1071011 грн. 76 коп.

Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у вилученні вказаних в клопотанні документів Вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження та необхідні для проведення Державного аудиту та експертиз в частині визначення суми збитків внаслідок протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані документи мають значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести обставини, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення неможливо. Разом з тим, на підставі вище перелічених документів будуть ґрунтуватись висновки судових експертиз та висновки спеціалістів контролюючих органів і у сукупності будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

3. Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів, наданих суду слідчим, дійсно 10.09.2024 року розпочато кримінальне провадження № 42024202530000063 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 статті 364 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 .

6. Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

7. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

8. Відповідно до частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

9. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з витягу з ЄРДР, рапорту про виявлення ознак кримінального правопорушення, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.05.2024 року, вбачається, що можливо було вчинене кримінальне правопорушення, а тому документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

11. Крім того, є доведеною неможливість іншими способами встановити обставини, які необхідно довести в цьому кримінальному провадженні.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024202530000063 від 10.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України - задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів: оригіналу договору про постачання електричної енергії споживачу № 151236 від 25.01.2021, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналів додаткових угод № 2 від 24.02.2021, № 3 від 19.08.2021, № 4 від 10.09.2021, № 5 від 14.09.2021, № 6 від 24.09.2021, № 7 від 20.10.2021, № 8 від 22.10.2021, № 9 від 25.10.2021, № 10 від 22.11.2021, № 11 від 24.11.2021 та № 13 від 24.01.2022 до вказаного вище Договору, оригіналів листів погодження щодо перегляду ціни в договорі, що стали підставою укладення додаткових угод до вказаного вище договору, оригіналів платіжних доручень про сплату грошових коштів на виконання умов Договору до кожної додаткової угоди окремо, оригіналів актів прийняття- передавання товарної продукції, щодо надання послуг в частині постачання електричної енергії споживачу на виконання умов договору до кожної додаткової угоди окремо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фізично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів та здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 23 листопада 2024 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121773613
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —585/3987/24

Ухвала від 23.09.2024

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні