Ухвала

від 23.09.2024 по справі 751/7146/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/1068/24

Єдиний унікальний №751/7146/24

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування частиною земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2024 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області на виконання ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 2 вересня 2024 року надійшла цивільна справа за позовом, поданим адвокатом Сагайдаком А.В. в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в розмірі 1 грн за користування частиною 0,000635 га земельної ділянки з кадастровим номером 7425581600:03:000:0019 за період з 01.01.2020 року по 01.01.2024 року.

Відповідно п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Слід зазначити, що ч.5 ст.177 ЦПК України покладає на позивача обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позову, вимога позивача зводиться до стягнення з відповідача орендної плати за користування частиною земельної ділянки, належної позивачу.

Разом з тим, питання орендної плати регулюється ЗУ «Про оренду землі», на який посилань у позові немає, як немає і посилань на відповідний договір оренди, за яким позивач просить стягнути орендну плату з відповідача. Не додано такого довору оренди і до позову як додаток.

Крім того, у позовній вимозі не зазначено місце розташування земельної ділянки, право на орендну плату за користування якої має позивач.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування частиною земельної ділянки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко