справа № 208/7176/24
провадження № 2-н/208/3037/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2024 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г. вирішуючи питання про виправлення описки за ініціативою суду в судовому наказі за № 208/7176/24 за заявою ТОВ «ПІДКОВА-ФЕСТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги, судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась вищезазначена справа.
28 серпня 2024 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ПІДКОВА-ФЕСТ» (розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299, ЄДРПОУ 21876386):
- 6009 (Шість тисяч дев`ять) грн. 26 коп. заборгованість за надані послуги.
А також, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ПІДКОВА-ФЕСТ» (розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299, ЄДРПОУ 21876386):
- 100 (сто) грн. 93 коп. судовий збір.
Разом з тим в резолютивній частини першого абзацу судового наказу не зазначено слово «Стягнути солідарно», а також в другому абзаці не зазначено: «судовий збір з кожного».
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку що допущені у першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу описки підлягають виправленню, оскільки вони є очевидно технічною опискою та не впливають на суть та зміст судового наказу.
Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описки, допущені у першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.08.2024 року у цивільній справі № 208/7176/24, вважати вірним: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ПІДКОВА-ФЕСТ» (розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299, ЄДРПОУ 21876386):
- 6009 (Шість тисяч дев`ять) грн. 26 коп. заборгованість за надані послуги.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ПІДКОВА-ФЕСТ» (розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299, ЄДРПОУ 21876386):
- 100 (сто) грн. 93 коп. судовий збір, з кожного.
Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.08.2024 року у цивільній справі № 208/7176/24.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Гречана
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2024 |
Оприлюднено | 24.09.2024 |
Номер документу | 121774635 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Гречана В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні