Ухвала

від 23.09.2024 по справі 282/1206/24

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/1206/24

Провадження № 2/282/307/24

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

23 вересня 2024 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Саламаха Анатолій Віталійович до ОСОБА_2 , третя особа Любарська селищна рада Житомирського району про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2024 року до Любарського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просить постановити рішення про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали справи проходжу до наступного висновку.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №799939 від 23.09.2024, відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.1ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними позовної заяви та інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, зареєстроване місце проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведеного дана справа не підсудна Любарському районному суду Житомирської області.

Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Територіальна підсудність має імперативний характер, порушення правил якої, відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, а необхідність дотримання правил підсудності також узгоджується з вимогами пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практикою Європейського суду з прав людини.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Саламаха Анатолій Віталійович до ОСОБА_2 , третя особа Любарська селищна рада Житомирського району про позбавлення батьківських прав слід передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №282/1206/24 (провадження №2/282/307/24) за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Саламаха Анатолій Віталійович до ОСОБА_2 , третя особа Любарська селищна рада Житомирського району про позбавлення батьківських прав надіслати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Вальчук