Ухвала

від 13.09.2024 по справі 351/1386/24

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1386/24

Номер провадження №2/351/648/24

У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ради Коломийського району про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ради про визнанняправа власності на спадкове майно за законом.

Представник позивачки подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, зокрема у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк М.В. просив витребувати копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в АДРЕСА_1 . Судове засідання провести у його відсутності та відсутності позивачки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось..

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості із вказаних документів мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доГвіздецької селищноїради про визнанняправа власності задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк Тамари Володимирівни копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 24.10.2024р. на 10:30 год.

Ухвалу судунаправити приватному нотаріусуКоломийського районногонотаріального округуІвано-Франківськоїобласті БазюкТамарі Володимирівні( АДРЕСА_2 ), для виконання.

Вказані документинадіслати наадресу Снятинськогорайонного судудо 24жовтня 2024р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ