Ухвала

від 20.08.2024 по справі 359/8878/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/359/1695/2024

Справа №359/8878/24

У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль з технічною фіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Студеники Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, працюючому приватним підприємцем, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

У провадженні СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023112100000193 від 09.01.2023, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан з 05:30 год. 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (затверджено Законом №2102-ІХ від 24.02.2022) на строк 30 діб, тобто до 05:30 год. 26.03.2022, який в подальшому неодноразово продовжений, востаннє Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 (затверджено Законом України № 3057-IX від 02.05.2023) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, відтак його дії кваліфікуються як такі, що вчинені в умовах воєнного стану.

Відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4 , 01.04.1994 року зареєстровано як керівник юридичної особи ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд", код ЄРДПОУ 44162492. Основні види діяльності ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" - будівництво житлових і нежитлових будівель (основний).

Упродовж 2021 - 2023 років за ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" обліковується 4 особи, які працювали за договорами цивільно-правового характеру.

З метою виконання робіт по вказаному Договору ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" в особі директора ОСОБА_4 заключив цивільно-правові договори з чотирма особами, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого набув статусу роботодавця із наділеними організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Отже, зважаючи на обсяг повноважень ОСОБА_4 як директор ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд", з огляду на положення ст.ст. 50 - 54 Цивільного кодексу України та ст. 18 КК України, на час вчинення кримінального правопорушення (злочину) наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, що в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

Так, 22.02.2023 між відділом освіти Переяславської міської ради, в особі начальника відділу ОСОБА_10 (Далі - Замовник) та ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" в особі директора ОСОБА_4 (Далі - Підрядник) укладено договір будівельного підряду № 40 щодо поточного ремонту укриття ЗДО №9 "Сонечко" (Далі - Договір № 40).

Відповідно до пункту 1.1. зазначеного договору є поточний ремонт укриття ЗДО №9 «Сонечко» АДРЕСА_2 .

Пунктом 2.1. вартість робіт за цим договором, зазначена в зведеному кошторисному розрахунку та договірній ціні та складає 2 999 917, 15 грн. (два мільйони дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень п`ятнадцять копійок).

Відповідно до п. 4.1 Договору № 40 до початку надання послуг замовник сплачує підряднику попередню оплату на основі рахунку на підставі Постанови КМУ від 04 грудня 2019 року №1070 «Деякі питання щодо здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати стосовно товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» та Постанови КМУ від 08.02.2021 року №97 «Про внесення зміни до пункту 15-1 постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641» в обсязі 30 відсотків від суми договору терміном на три місяці в сумі 899 975, 15 грн. (вісімсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто сімдесят п`ять гривень п`ятнадцять копійок).

Відповідно до п. 4.2. розрахунки за даним Договором між замовником та підрядником здійснюються безготівковій формі на рахунок підрядника. Замовник проводить остаточні розрахунки на поточний рахунок підрядника після підписання актів КБ-2, КБ-3.

Відповідно до п. 5.2. Зобов`язання Підрядника:

5.2.1. Виконати повний комплекс Робіт у строки, що передбачені даним Договором.

5.2.2. Виконати Роботи, передбачені цим Договором, таким чином, щоб якість виконаних робіт, зазначених у розділі 1 цього Договору, відповідала проектної документації, державним будівельним нормам та іншим нормативно-правовим актам України.

5.2.3. За свій рахунок усувати недоліки виконаних неякісно і з відхиленнями проектної документації Робіт, які можуть бути виявлені Замовником при їх прийняті, погодженні до підписання, у строк, погоджений Замовником, при цьому максимальний строк усунення недоліків не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дати виявлення недоліків.

5.2.4. Завчасно інформувати Замовника про готові для прийому обсяги Робіт, але не пізніше ніж 5 (п`яти) робочих днів до планової дати приймання робіт.

5.2.5. Якщо Робота, виконана Підрядником, з відступами від умов Договору, які погіршили Роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною до використання відповідно до умов Договору або для звичайного використання Роботи такого характеру, Підрядник зобов`язаний вимогу Замовника безоплатно усунути недоліки у Роботі у строки, погодженні Замовником, при цьому максимальний строк усунення недоліків не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.2.6. Забезпечити ведення та передавання Замовнику документів про виконання Договору (виконавчу документацію тощо).

5.2.7. Підрядник відповідає за якість матеріалу наданого ним для виконання Робіт відповідно до положень про відповідальність продавця за товари неналежної якості.

5.2.8. Виконуючи Роботи на об`єкті, дотримуватися Правил внутрішнього трудового розпорядку, які діють на Об`єкті.

5.2.9. Після закінчення Робіт за Договором, передати Замовнику виконавчу документацію, передбачену нормативними документами. При розірвані Договору передати виконавчу документацію на виконаний обсяг Робіт. Передача документації третім особам заборонена.

5.2.10.Письмово інформувати Замовника про хід виконання зобов`язань за Договором, обставини, що перешкоджають його виконанню, та про заходи, необхідні для їх усунення.

5.2.11. Письмово попередити Замовника у випадку, якщо вказівки Замовника стосовно способу виконання Робіт загрожують якості або придатності робіт, та про наявність інших обставин, які можуть викликати таку загрозу.

5.2.12. Передати Замовнику у порядку, передбаченому законодавством та даним Договором, закінчені Роботи.

Координувати та контролювати діяльність субпідрядних організацій на Об`єкті, залучених Підрядником.

5.2.14. Після закінчення Робіт, протягом 3 (трьох) календарних днів з дня підписання Акту прийомки виконаних робіт уповноваженими представниками Сторін, звільнити Об`єкт від техніки Підрядника, будівельного сміття.

5.2.15. Виконувати належним чином інші зобов`язання, передбачені даним Договором.

Відповідно до п. 5.3. Замовник має право:

5.3.1 Здійснювати контроль та нагляд за відповідністю якості та обсягів виконання Робіт будівельним нормам та правилам, а обладнання, матеріалів та будівельних конструкцій- державним стандартам та технічним умовам.

У разі виявлення відхилень письмово надати Підряднику розпорядження про усунення із зазначенням строків усунення таких відхилень, при цьому максимальний строк усунення відхилень не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.3.2 Контролювати стан та якість виконання Робіт і вимагати від Підрядника усувати виявлені відхилення від умов Договору та проектної документації, та переробляти неякісно виконані Роботи Підрядником за власний рахунок у строк, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.3.3 Якщо Робота, виконана Підрядником, з відступами від умов Договору, які погіршили Роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною до використання відповідно до умов Договору або для звичайного використання Роботи такого характеру, Замовник має право вимагати від Підрядника безоплатно усунути недоліки у Роботі в строк, зазначений у п.5.3.2 Договору. Уразі відмови Підрядника усунути виявлені недоліки (дефекти) у встановлений в п.5.3.2 Договору строк, Замовник має право усунути їх своїми силами або із залученням третіх осіб, а Підрядник, у такому випадку зобов`язується, на вимогу Замовника, повністю компенсувати витрати, пов`язанні з усуненням зазначених недоліків.

Відповідно до п. 7.1 Приймання виконаних Підрядником Робіт проводиться шляхом підписання сторонами Актів прийомки виконаних робіт за формою КБ-2.

Відповідно до п. 7.2 Замовник протягом 5-ти робочих днів з дня отримання від Підрядника Актів прийомки виконаних робіт, підписаних Підрядником, направляє Підряднику примірник підписаного зі своєї Сторони Акту прийомки виконаних робіт або письмово надає мотивовану відмову від прийому Робіт та підписання Актів.

Відповідно до п. 7.3 Уразі мотивованої відмови від прийому Робіт, Підрядник на підставі Акту про недоліки, підписаного Сторонами, усуває за свій рахунок допущені з його вини недоліки у строк, зазначений в Акті про недоліки, при цьому максимальний строк усунення недоліків не може перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дати виявлення недоліків.

Крім того, у зв`язку із необхідністю у закупівлі додаткових робіт чи послуг 31.07.2023 між відділом освіти Переяславської міської ради, в особі начальника відділу ОСОБА_10 (Далі - Замовник) та ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" в особі директора ОСОБА_4 (Далі - Підрядник) укладено договір № 112 на виконання робіт з поточного ремонту (Далі - Договір № 112).

Відповідно до пункту 1.1. Предметом зазначеного договору є поточний ремонт укриття ЗДО № 9 «Сонечко» АДРЕСА_2 .

Пунктом 2.1. вартість робіт за цим Договором, зазначена в зведеному кошторисному розрахунку та договірній ціні та складає 999 837,30 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот тридцять сім гривень тридцять копійок), без ПДВ.

Відповідно до п. 4.1. розрахунки за даним Договором між замовником та підрядником здійснюються безготівковій формі на рахунок підрядника. Замовник проводить остаточні розрахунки на поточний рахунок підрядника після підписання актів КБ-2, КБ-3.

Відповідно до п. 5.2. Зобов`язання Підрядника:

5.2.1. Виконати повний комплекс Робіт у строки, що передбачені даним Договором.

5.2.2. Виконати Роботи, передбачені цим Договором, таким чином, щоб якість виконаних робіт, зазначених у розділі 1 цього Договору, відповідала проектної документації, державним будівельним нормам та іншим нормативно-правовим актам України.

5.2.3. За свій рахунок усувати недоліки виконаних неякісно і з відхиленнями проектної документації Робіт, які можуть бути виявлені Замовником при їх прийняті, погодженні до підписання, у строк, погоджений Замовником, при цьому максимальний строк усунення недоліків не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дати виявлення недоліків.

5.2.4. Завчасно інформувати Замовника про готові для прийому обсяги Робіт, але не пізніше ніж 5 (п`яти) робочих днів до планової дати приймання робіт.

5.2.5. Якщо Робота, виконана Підрядником, з відступами від умов Договору, які погіршили Роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною до використання відповідно до умов Договору або для звичайного використання Роботи такого характеру, Підрядник зобов`язаний вимогу Замовника безоплатно усунути недоліки у Роботі у строки, погодженні Замовником, при цьому максимальний строк усунення недоліків не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.2.6. Забезпечити ведення та передавання Замовнику документів про виконання Договору (виконавчу документацію тощо).

5.2.7. Підрядник відповідає за якість матеріалу наданого ним для виконання Робіт відповідно до положень про відповідальність продавця за товари неналежної якості.

5.2.8. Виконуючи Роботи на об`єкті, дотримуватися Правил внутрішнього трудового розпорядку, які діють на Об`єкті.

5.2.9. Після закінчення Робіт за Договором, передати Замовнику виконавчу документацію, передбачену нормативними документами. При розірвані Договору передати виконавчу документацію на виконаний обсяг Робіт. Передача документації третім особам заборонена.

5.2.10.Письмово інформувати Замовника про хід виконання зобов`язань за Договором, обставини, що перешкоджають його виконанню, та про заходи, необхідні для їх усунення.

5.2.11. Письмово попередити Замовника у випадку, якщо вказівки Замовника стосовно способу виконання Робіт загрожують якості або придатності робіт, та про наявність інших обставин, які можуть викликати таку загрозу.

5.2.12. Передати Замовнику у порядку, передбаченому законодавством та даним Договором, закінчені Роботи.

Координувати та контролювати діяльність субпідрядних організацій на Об`єкті, залучених Підрядником.

5.2.14. Після закінчення Робіт, протягом 3 (трьох) календарних днів з дня підписання Акту прийомки виконаних робіт уповноваженими представниками Сторін, звільнити Об`єкт від техніки Підрядника, будівельного сміття.

5.2.15. Виконувати належним чином інші зобов`язання, передбачені даним Договором.

Відповідно до п. 5.3. Замовник має право:

5.3.1 Здійснювати контроль та нагляд за відповідністю якості та обсягів виконання Робіт будівельним нормам та правилам, а обладнання, матеріалів та будівельних конструкцій- державним стандартам та технічним умовам.

У разі виявлення відхилень письмово надати Підряднику розпорядження про усунення із зазначенням строків усунення таких відхилень, при цьому максимальний строк усунення відхилень не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.3.2 Контролювати стан та якість виконання Робіт і вимагати від Підрядника усувати виявлені відхилення від умов Договору та проектної документації, та переробляти неякісно виконані Роботи Підрядником за власний рахунок у строк, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.3.3 Якщо Робота, виконана Підрядником, з відступами від умов Договору, які погіршили Роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною до використання відповідно до умов Договору або для звичайного використання Роботи такого характеру, Замовник має право вимагати від Підрядника безоплатно усунути недоліки у Роботі в строк, зазначений у п.5.3.2 Договору. Уразі відмови Підрядника усунути виявлені недоліки (дефекти) у встановлений в п.5.3.2 Договору строк, Замовник має право усунути їх своїми силами або із залученням третіх осіб, а Підрядник, у такому випадку зобов`язується, на вимогу Замовника, повністю компенсувати витрати, пов`язанні з усуненням зазначених недоліків.

Відповідно до п. 7.1 Приймання виконаних Підрядником Робіт проводиться шляхом підписання Сторонами Актів прийомки виконаних робіт за формою КБ-2.

Відповідно до п. 7.2 Замовник протягом 5-ти робочих днів з дня отримання від Підрядника Актів прийомки виконаних робіт, підписаних Підрядником, направляє Підряднику примірник підписаного зі своєї Сторони Акту прийомки виконаних робіт або письмово надає мотивовану відмову від прийому Робіт та підписання Актів.

Відповідно до п. 7.3 Уразі мотивованої відмови від прийому Робіт, Підрядник на підставі Акту про недоліки, підписаного Сторонами, усуває за свій рахунок допущені з його вини недоліки у строк, зазначений в Акті про недоліки, при цьому максимальний строк усунення недоліків не може перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дати виявлення недоліків.

Крім того, у зв`язку із необхідністю у закупівлі додаткових робіт чи послуг 11.12.2023 між відділом освіти Переяславської міської ради, в особі начальника відділу ОСОБА_10 (Далі - Замовник) та ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" в особі директора ОСОБА_4 (Далі - Підрядник) укладено договір № 175 на виконання робіт з поточного ремонту (Далі - Договір № 175).

Відповідно до пункту 1.1. Предметом зазначеного договору є поточний ремонт укриття ЗДО №9 «Сонечко» АДРЕСА_2 .

Пунктом 2.1. вартість робіт за цим Договором, зазначена в зведеному кошторисному розрахунку та договірній ціні та складає 188454,41 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні сорок одна копійка), в т.ч. ПДВ складає 31409,07 грн.

Відповідно до п.4.1 розрахунки за даним Договором між замовником та підрядником здійснюються безготівковій формі на рахунок підрядника. Замовник проводить остаточні розрахунки на поточний рахунок підрядника після підписання актів КБ-2, КБ-3.

Відповідно до п. 5.2. Зобов`язання Підрядника:

5.2.1. Виконати повний комплекс Робіт у строки, що передбачені даним Договором.

5.2.2. Виконати Роботи, передбачені цим Договором, таким чином, щоб якість виконаних робіт, зазначених у розділі 1 цього Договору, відповідала проектної документації, державним будівельним нормам та іншим нормативно-правовим актам України.

5.2.3. За свій рахунок усувати недоліки виконаних неякісно і з відхиленнями проектної документації Робіт, які можуть бути виявлені Замовником при їх прийняті, погодженні до підписання, у строк, погоджений Замовником, при цьому максимальний строк усунення недоліків не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дати виявлення недоліків.

5.2.4. Завчасно інформувати Замовника про готові для прийому обсяги Робіт, але не пізніше ніж 5 (п`яти) робочих днів до планової дати приймання робіт.

5.2.5. Якщо Робота, виконана Підрядником, з відступами від умов Договору, які погіршили Роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною до використання відповідно до умов Договору або для звичайного використання Роботи такого характеру, Підрядник зобов`язаний вимогу Замовника безоплатно усунути недоліки у Роботі у строки, погодженні Замовником, при цьому максимальний строк усунення недоліків не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.2.6. Забезпечити ведення та передавання Замовнику документів про виконання Договору (виконавчу документацію тощо).

5.2.7. Підрядник відповідає за якість матеріалу наданого ним для виконання Робіт відповідно до положень про відповідальність продавця за товари неналежної якості.

5.2.8. Виконуючи Роботи на об`єкті, дотримуватися Правил внутрішнього трудового розпорядку, які діють на Об`єкті.

5.2.9. Після закінчення Робіт за Договором, передати Замовнику виконавчу документацію, передбачену нормативними документами. При розірвані Договору передати виконавчу документацію на виконаний обсяг Робіт. Передача документації третім особам заборонена.

5.2.10.Письмово інформувати Замовника про хід виконання зобов`язань за Договором, обставини, що перешкоджають його виконанню, та про заходи, необхідні для їх усунення.

5.2.11. Письмово попередити Замовника у випадку, якщо вказівки Замовника стосовно способу виконання Робіт загрожують якості або придатності робіт, та про наявність інших обставин, які можуть викликати таку загрозу.

5.2.12. Передати Замовнику у порядку, передбаченому законодавством та даним Договором, закінчені Роботи.

Координувати та контролювати діяльність субпідрядних організацій на Об`єкті, залучених Підрядником.

5.2.14. Після закінчення Робіт, протягом 3 (трьох) календарних днів з дня підписання Акту прийомки виконаних робіт уповноваженими представниками Сторін, звільнити Об`єкт від техніки Підрядника, будівельного сміття.

5.2.15. Виконувати належним чином інші зобов`язання, передбачені даним Договором.

Відповідно до п. 5.3. Замовник має право:

5.3.1 Здійснювати контроль та нагляд за відповідністю якості та обсягів виконання Робіт будівельним нормам та правилам, а обладнання, матеріалів та будівельних конструкцій- державним стандартам та технічним умовам.

У разі виявлення відхилень письмово надати Підряднику розпорядження про усунення із зазначенням строків усунення таких відхилень, при цьому максимальний строк усунення відхилень не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.3.2 Контролювати стан та якість виконання Робіт і вимагати від Підрядника усувати виявлені відхилення від умов Договору та проектної документації, та переробляти неякісно виконані Роботи Підрядником за власний рахунок у строк, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.3.3 Якщо Робота, виконана Підрядником, з відступами від умов Договору, які погіршили Роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною до використання відповідно до умов Договору або для звичайного використання Роботи такого характеру, Замовник має право вимагати від Підрядника безоплатно усунути недоліки у Роботі в строк, зазначений у п.5.3.2 Договору. Уразі відмови Підрядника усунути виявлені недоліки (дефекти) у встановлений в п.5.3.2 Договору строк, Замовник має право усунути їх своїми силами або із залученням третіх осіб, а Підрядник, у такому випадку зобов`язується, на вимогу Замовника, повністю компенсувати витрати, пов`язанні з усуненням зазначених недоліків.

Відповідно до п. 7.1 Приймання виконаних Підрядником Робіт проводиться шляхом підписання Сторонами Актів прийомки виконаних робіт за формою КБ-2.

Відповідно до п. 7.2 Замовник протягом 5-ти робочих днів з дня отримання від Підрядника Актів прийомки виконаних робіт, підписаних Підрядником, направляє Підряднику примірник підписаного зі своєї Сторони Акту прийомки виконаних робіт або письмово надає мотивовану відмову від прийому Робіт та підписання Актів.

Відповідно до п. 7.3 Уразі мотивованої відмови від прийому Робіт, Підрядник на підставі Акту про недоліки, підписаного Сторонами, усуває за свій рахунок допущені з його вини недоліки у строк, зазначений в Акті про недоліки, при цьому максимальний строк усунення недоліків не може перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дати виявлення недоліків.

Однак, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, а саме грошовими коштами виділеними місцевим бюджетом на поточний ремонт укриття ЗДО АДРЕСА_3 .

З цією метою ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" в особі директора ОСОБА_4 на виконання умов укладених договорів у період часу з 22.02.2023 по 15.12.2023 організував виконання будівельних робіт з поточному ремонту укриття ЗДО №9 «Сонечко» АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами на свою користь, ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" в особі директора ОСОБА_4 , після підписання Договору № 40, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, розуміючи, що він є службовою особою, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, достовірно усвідомлюючи, що послуги на виконання умов Договору №40 по поточному ремонту укриття ЗДО №9 «Сонечко», який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , виконані не в повному обсязі, склав акти приймання виконаних будівельних робіт №3 від 26.04.2023 на суму 1 567 024,48 грн, №9 від 29.04.2023 на суму 652 982,17 грн, №9-06 від 30.06.2023 на суму 669 263,64 грн та №9 від 31.07.2023 на суму 110 644,85 грн., внісши до них завідомо неправдиву інформацію щодо фактично виконаних робіт, завищивши дані наданих послуг по Договору, які фактично не відповідають обсягам та вартості, визначеними проектно-кошторисній та первино звітній документації на виконані будівельні роботи.

Після чого, ОСОБА_4 власноручно виконав підписи у графі «Директор» актів приймання виконаних будівельних робіт №3 від 26.04.2023, №9 від 29.04.2023, №9-06 від 30.06.2023 та №9 від 31.07.2023, до договору №40 від 22.02.2023 на загальну суму 2 999 915,14 грн. (два мільйон дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень чотирнадцять копійок), засвідчив печаткою ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд", які надав для підпису начальнику відділу освіти Переяславської міської ради ОСОБА_10 , чим затвердив неправдиві відомості, внесені до офіційних документів, які він уповноважений підписувати.

В подальшому, ОСОБА_10 підписав та засвідчив печаткою відділу освіти Переяславської міської ради вказані акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В, до договору №40 від 22.02.2023 та разом із платіжними інструкціями передав такі до Переяслав-Хмельницького управління Державної Казначейської служби України Київської області, яке в свою чергу на підставі платіжних інструкцій №113 від 02.03.2023 на суму 899 975,15 грн, №246 від 27.04.2023 на суму 667 049,33 грн, №322 від 30.05.2023 на суму 652 982,17 грн, №396 від 04.07.2023 на суму 669 263,64 грн та №444 від 04.08.2023 на суму 110 644, 85 грн, на банківський рахунок ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" № НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 2 999 915,14 грн. (два мільйон дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень чотирнадцять копійок).

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння бюджетними коштами на свою користь, ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" в особі директора ОСОБА_4 , після підписання Договору №112, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, розуміючи, що він є службовою особою, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, достовірно усвідомлюючи, що послуги на виконання умов Договору №112 по поточному ремонту укриття ЗДО №9 «Сонечко», який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , виконані не в повному обсязі, склав акт приймання виконаних будівельних робіт акт №1 від 02.08.23 на суму 600 823,00 грн, акт №9 (вересень-2) від 11.09.2023 на суму 399 014,30 грн, внісши до нього завідомо неправдиву інформацію щодо фактично виконаних робіт, завищивши дані наданих послуг по Договору, які фактично не відповідають обсягам та вартості, визначеними проектно-кошторисній та первинно звітній документації на виконані будівельні роботи.

Після чого, ОСОБА_4 власноручно виконав підпис у графі «Директор» акту приймання виконаних будівельних робіт акт №1 від 02.08.23, акт №9 (вересень-2) від 11.09.2023 форми КБ-2В, до договору №112 від 31.07.2023 на суму 999 837,30 грн.., засвідчив печаткою ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд", які надав для підпису начальнику відділу освіти Переяславської міської ради ОСОБА_10 , чим затвердив неправдиві відомості, внесені до офіційних документів, які він уповноважений підписувати.

В подальшому, ОСОБА_10 підписав та засвідчив печаткою відділу освіти Переяславської міської ради вказаний акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В, до договору № 112 та разом із платіжною інструкцією передав такі до Переяслав-Хмельницького управління Державної Казначейської служби України Київської області, яке в свою чергу на підставі платіжних інструкцій №488 від 04.08.2023 на суму 600 823,00 грн та № 524 від 12.09.2023 на суму 399 837, 30 грн здійснило перерахунок коштів у загальній сумі 999 837,30 на банківський рахунок ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" № НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ «ПриватБанк».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння бюджетними коштами на свою користь, ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" в особі директора ОСОБА_4 , після підписання Договору №175, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, розуміючи, що він є службовою особою, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, достовірно усвідомлюючи, що послуги на виконання умов Договору №175 по поточному ремонту укриття ЗДО №9 «Сонечко», який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , виконані не в повному обсязі, склав акт приймання виконаних будівельних робіт №1 від 12.12.2023 на суму 188 454, 41 грн, внісши до нього завідомо неправдиву інформацію щодо фактично виконаних робіт, завищивши дані наданих послуг по Договору, які фактично не відповідають обсягам та вартості, визначеними проектно-кошторисній та первинно звітній документації за виконані будівельні роботи.

Після чого, ОСОБА_4 власноручно виконав підпис у графі «Директор» акту приймання виконаних будівельних робіт №1 від 12.12.2023 форми КБ-2В, до договору № 175 від 11.12.2023 на суму 188 454, 41 грн., засвідчив печаткою ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд", які надав для підпису начальнику відділу освіти Переяславської міської ради ОСОБА_10 , чим затвердив неправдиві відомості, внесені до офіційних документів, які він уповноважений підписувати.

В подальшому, ОСОБА_10 підписав та засвідчив печаткою відділу освіти Переяславської міської ради вказаний акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В, до договору №175 та разом із платіжною інструкцією передав такі до Переяслав-Хмельницького управління Державної Казначейської служби України Київської області, яке в свою чергу на підставі платіжної інструкції 14.12.2023 на суму 188 454, 41 грн. здійснило перерахунок коштів у загальній сумі 188 454, 41 на банківський рахунок ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" № НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ «Приват Банк».

Водночас, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 24-44/СЕС від 29.04.2024, обсяги та вартість фактичного виконаних будівельних робіт за договором будівельного підряду № 40 від 22.02.2023 року по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2» не відповідають обсягам та вартості, визначеним узгодженою проектно-кошторисною, або фінансово-звітною документацією (дефектним актам, актам приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в). Невідповідність полягають у необґрунтовано завищених обсягах будівельних робіт в актах приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в.

Вартість невідповідностей щодо будівельних робіт за Договором будівельного підряду №40 від 22.02.2023 року по об`єкту «Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2» становить 10 801,27 грн (десять тисяч вісімсот одна гривня 27 копійок) без урахування ПДВ, або 12 961,54 грн (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна гривня 54 копійки) з урахуванням ПДВ.

Крім того, згідно висновку експерта №24-44/СЕС від 29.04.2024, обсяги та вартість фактичного виконаних будівельних робіт за договором будівельного підряду №112 від 31.07.2023 року по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2» не відповідають обсягам та вартості, визначеним узгодженою проектно-кошторисною, або фінансово-звітною документацією (дефектним актам, актам приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в). Невідповідність полягають у необґрунтовано завищених обсягах будівельних робіт в актах приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, а також у необґрунтовано врахованих будівельних роботах, які фактично не були виконані.

Вартість невідповідностей щодо будівельних робіт за Договором будівельного підряду №112 від 31.07.2023 року по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2» становить 58 567,51 грн (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень 51копійок) без урахування ПДВ, або 70 281,01 грн (сімдесят тисяч двісті вісімдесят одна гривня 01 копійка) з урахуванням ПДВ.

Крім того, згідно висновку експерта №24-44/СЕС від 29.04.2024, обсяги та вартість фактичного виконаних будівельних робіт за договором будівельного підряду №175 від 11.12.2023 року по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2» не відповідають обсягам та вартості, визначеним узгодженою проектно-кошторисною, або фінансово-звітною документацією (дефектним актам, актам приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в). Невідповідність полягають у необґрунтовано завищених обсягах будівельних робіт в актах приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, які фактично не були виконані.

Вартість невідповідностей щодо будівельних робіт за Договором будівельного підряду №175 від 11.12.2023 року по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2» становить 52 698, 65 грн (п`ятдесят дві тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень 65 копійок) без урахування ПДВ, або 63 238,38 грн (шістдесят три тисячі двісті тридцять вісім гривень 38 копійок) з урахуванням ПДВ.

Відповідно до висновку судової економічної експертихи № СЕ-19/111-24/33950-ЕК від 12.07.2024 року, з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи від 29.04.2024 №24-44/СЕС, розмір збитку завданий Відділу освіти Переяславської міської ради внаслідок завищення обсягу та вартості фактично виконаних робіт за договором будівельного підряду від 22.02.2023 №40 по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2», становить 10 801,27 грн (десять тисяч вісімсот одна гривня 27 копійок) без урахування ПДВ, або 12 961,54 грн (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна гривня 54 копійки) з урахуванням ПДВ.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи № СЕ-19/111-24/33950-ЕК від 12.07.2024 року, з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи від 29.04.2024 №24-44/СЕС, розмір збитку завданий Відділу освіти Переяславської міської ради внаслідок завищення обсягу та вартості фактично виконаних робіт за договором будівельного підряду від 31.07.2023 №112 по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2», становить 58 567,51 грн (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень 51копійок) без урахування ПДВ, або 70 281,01 грн (сімдесят тисяч двісті вісімдесят одна гривня 01 копійка) з урахуванням ПДВ.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи № СЕ-19/111-24/33950-ЕК від 12.07.2024 року, з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи від 29.04.2024 №24-44/СЕС, розмір збитку завданий Відділу освіти Переяславської міської ради внаслідок завищення обсягу та вартості фактично виконаних робіт за договором будівельного підряду від 11.12.2023 №175 по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2», становить 52 698, 65 грн (п`ятдесят дві тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень 65 копійок) без урахування ПДВ, або 63 238,38 грн (шістдесят три тисячі двісті тридцять вісім гривень 38 копійок) з урахуванням ПДВ.

Внаслідок вчинення умисних дій направлених на заволодіння чужим майном, ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" в особі директора ОСОБА_4 будучи службовою особою, наділеною повноваженнями по здійсненню організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, у період воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок бюджетних коштів не в повному обсязі виконав будівельні роботи, обсяги та вартість яких частково не відповідають визначеним узгодженою проектно-кошторисною або фінансово-звітною документацією та факт їх виконання не встановлено, заволодів бюджетними коштами відділу освіти Переяславської міської ради Бориспільського району на загальну суму 146 480, 93 грн (сто сорок шість тисяч чотириста вісімдесят гривень 93 копійки) з урахуванням ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4 , 01.04.1994 року зареєстровано як керівник юридичної особи ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд", код ЄРДПОУ 44162492. Основні види діяльності ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" - будівництво житлових і нежитлових будівель (основний).

Упродовж 2021 - 2023 років за ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" обліковується 4 особи, які працювали за договорами цивільно-правового характеру.

З метою виконання робіт по вказаному Договору ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" в особі директора ОСОБА_4 заключив цивільно-правові договори з чотирма особами, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого набув статусу роботодавця із наділеними організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Отже, зважаючи на обсяг повноважень ОСОБА_4 як директор ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд", з огляду на положення ст.ст. 50 - 54 Цивільного кодексу України та ст. 18 КК України, останній на час вчинення кримінального правопорушення (злочину) наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, що в розумінні ч.3 ст.18 КК України є службовою особою.

Так, 22.02.2023 між відділом освіти Переяславської міської ради, в особі начальника відділу Так, 22.02.2023 між відділом освіти Переяславської міської ради, в особі начальника відділу ОСОБА_10 (Далі - Замовник) та ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" в особі директора ОСОБА_4 (Далі - Підрядник) укладено договір будівельного підряду №40 щодо поточного ремонту укриття ЗДО №9 "Сонечко" (Далі - Договір № 40).

Відповідно до пункту 1.1. Предметом зазначеного договору є поточний ремонт укриття ЗДО №9 «Сонечко» АДРЕСА_2 .

Пунктом 2.1. вартість робіт за цим Договором, зазначена в зведеному кошторисному розрахунку та договірній ціні та складає 2 999 917, 15 грн. (два мільйони дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень п`ятнадцять копійок).

Відповідно до п.4.1 до початку надання послуг замовник сплачує підряднику попередню оплату на основі рахунку на підставі Постанови КМУ від 04 грудня 2019 року №1070 «Деякі питання щодо здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати стосовно товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» та Постанови КМУ від 08.02.2021 року №97 «Про внесення зміни до пункту 15-1 постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641» в обсязі 30 відсотків від суми договору терміном на три місяці в сумі 899 975, 15 грн. (вісімсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто сімдесят п`ять гривень п`ятнадцять копійок).

Відповідно до п.4.2. розрахунки за даним Договором між замовником та підрядником здійснюються безготівковій формі на рахунок підрядника. Замовник проводить остаточні розрахунки на поточний рахунок підрядника після підписання актів КБ-2, КБ-3..

Відповідно до п. 5.2. Зобов`язання Підрядника:

5.2.1. Виконати повний комплекс Робіт у строки, що передбачені даним Договором.

5.2.2. Виконати Роботи, передбачені цим Договором, таким чином, щоб якість виконаних робіт, зазначених у розділі 1 цього Договору, відповідала проектної документації, державним будівельним нормам та іншим нормативно-правовим актам України.

5.2.3. За свій рахунок усувати недоліки виконаних неякісно і з відхиленнями проектної документації Робіт, які можуть бути виявлені Замовником при їх прийняті, погодженні до підписання, у строк, погоджений Замовником, при цьому максимальний строк усунення недоліків не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дати виявлення недоліків.

5.2.4. Завчасно інформувати Замовника про готові для прийому обсяги Робіт, але не пізніше ніж 5 (п`яти) робочих днів до планової дати приймання робіт.

5.2.5. Якщо Робота, виконана Підрядником, з відступами від умов Договору, які погіршили Роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною до використання відповідно до умов Договору або для звичайного використання Роботи такого характеру, Підрядник зобовязаний вимогу Замовника безоплатно усунути недоліки у Роботі у строки, погодженні Замовником, при цьому максимальний строк усунення недоліків не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.2.6. Забезпечити ведення та передавання Замовнику документів про виконання Договору (виконавчу документацію тощо).

5.2.7. Підрядник відповідає за якість матеріалу наданого ним для виконання Робіт відповідно до положень про відповідальність продавця за товари неналежної якості.

5.2.8. Виконуючи Роботи на об`єкті, дотримуватися Правил внутрішнього трудового розпорядку, які діють на Об`єкті.

5.2.9. Після закінчення Робіт за Договором, передати Замовнику виконавчу документацію, передбачену нормативними документами. При розірвані Договору передати виконавчу документацію на виконаний обсяг Робіт. Передача документації третім особам заборонена.

5.2.10.Письмово інформувати Замовника про хід виконання зобов`язань за Договором, обставини, що перешкоджають його виконанню, та про заходи, необхідні для їх усунення.

5.2.11. Письмово попередити Замовника у випадку, якщо вказівки Замовника стосовно способу виконання Робіт загрожують якості або придатності робіт, та про наявність інших обставин, які можуть викликати таку загрозу.

5.2.12. Передати Замовнику у порядку, передбаченому законодавством та даним Договором, закінчені Роботи.

Координувати та контролювати діяльність субпідрядних організацій на Об`єкті, залучених Підрядником.

5.2.14. Після закінчення Робіт, протягом 3 (трьох) календарних днів з дня підписання Акту прийомки виконаних робіт уповноваженими представниками Сторін, звільнити Об`єкт від техніки Підрядника, будівельного сміття.

5.2.15. Виконувати належним чином інші зобов`язання, передбачені даним Договором.

Відповідно до п. 5.3. Замовник має право:

5.3.1 Здійснювати контроль та нагляд за відповідністю якості та обсягів виконання Робіт будівельним нормам та правилам, а обладнання, матеріалів та будівельних конструкцій- державним стандартам та технічним умовам.

У разі виявлення відхилень письмово надати Підряднику розпорядження про усунення із зазначенням строків усунення таких відхилень, при цьому максимальний строк усунення відхилень не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.3.2 Контролювати стан та якість виконання Робіт і вимагати від Підрядника усувати виявлені відхилення від умов Договору та проектної документації, та переробляти неякісно виконані Роботи Підрядником за власний рахунок у строк, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.3.3 Якщо Робота, виконана Підрядником, з відступами від умов Договору, які погіршили Роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною до використання відповідно до умов Договору або для звичайного використання Роботи такого характеру, Замовник має право вимагати від Підрядника безоплатно усунути недоліки у Роботі в строк, зазначений у п.5.3.2 Договору. Уразі відмови Підрядника усунути виявлені недоліки (дефекти) у встановлений в п.5.3.2 Договору строк, Замовник має право усунути їх своїми силами або із залученням третіх осіб, а Підрядник, у такому випадку зобов`язується, на вимогу Замовника, повністю компенсувати витрати, пов`язанні з усуненням зазначених недоліків.

Відповідно до п. 7.1 Приймання виконаних Підрядником Робіт проводиться шляхом підписання Сторонами Актів прийомки виконаних робіт за формою КБ-2.

Відповідно до п. 7.2 Замовник протягом 5-ти робочих днів з дня отримання від Підрядника Актів прийомки виконаних робіт, підписаних Підрядником, направляє Підряднику примірник підписаного зі своєї Сторони Акту прийомки виконаних робіт або письмово надає мотивовану відмову від прийому Робіт та підписання Актів.

Відповідно до п. 7.3 Уразі мотивованої відмови від прийому Робіт, Підрядник на підставі Акту про недоліки, підписаного Сторонами, усуває за свій рахунок допущені з його вини недоліки у строк, зазначений в Акті про недоліки, при цьому максимальний строк усунення недоліків не може перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дати виявлення недоліків.

Крім того, у зв`язку із необхідністю у закупівлі додаткових робіт чи послуг 31.07.2023 між відділом освіти Переяславської міської ради, в особі начальника відділу ОСОБА_10 (Далі - Замовник) та ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" в особі директора ОСОБА_4 (Далі - Підрядник) укладено договір №112 на виконання робіт з поточного ремонту (Далі - Договір № 112).

Відповідно до пункту 1.1. Предметом зазначеного договору є поточний ремонт укриття ЗДО №9 «Сонечко» АДРЕСА_2 .

Пунктом 2.1. вартість робіт за цим Договором, зазначена в зведеному кошторисному розрахунку та договірній ціні та складає 999 837,30 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот тридцять сім гривень тридцять копійок), без ПДВ.

Відповідно до п.4.1. розрахунки за даним Договором між замовником та підрядником здійснюються безготівковій формі на рахунок підрядника. Замовник проводить остаточні розрахунки на поточний рахунок підрядника після підписання актів КБ-2, КБ-3..

Відповідно до п. 5.2. Зобов`язання Підрядника:

5.2.1. Виконати повний комплекс Робіт у строки, що передбачені даним Договором.

5.2.2. Виконати Роботи, передбачені цим Договором, таким чином, щоб якість виконаних робіт, зазначених у розділі 1 цього Договору, відповідала проектної документації, державним будівельним нормам та іншим нормативно-правовим актам України.

5.2.3. За свій рахунок усувати недоліки виконаних неякісно і з відхиленнями проектної документації Робіт, які можуть бути виявлені Замовником при їх прийняті, погодженні до підписання, у строк, погоджений Замовником, при цьому максимальний строк усунення недоліків не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дати виявлення недоліків.

5.2.4. Завчасно інформувати Замовника про готові для прийому обсяги Робіт, але не пізніше ніж 5 (п`яти) робочих днів до планової дати приймання робіт.

5.2.5. Якщо Робота, виконана Підрядником, з відступами від умов Договору, які погіршили Роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною до використання відповідно до умов Договору або для звичайного використання Роботи такого характеру, Підрядник зобовязаний вимогу Замовника безоплатно усунути недоліки у Роботі у строки, погодженні Замовником, при цьому максимальний строк усунення недоліків не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.2.6. Забезпечити ведення та передавання Замовнику документів про виконання Договору (виконавчу документацію тощо).

5.2.7. Підрядник відповідає за якість матеріалу наданого ним для виконання Робіт відповідно до положень про відповідальність продавця за товари неналежної якості.

5.2.8. Виконуючи Роботи на об`єкті, дотримуватися Правил внутрішнього трудового розпорядку, які діють на Об`єкті.

5.2.9. Після закінчення Робіт за Договором, передати Замовнику виконавчу документацію, передбачену нормативними документами. При розірвані Договору передати виконавчу документацію на виконаний обсяг Робіт. Передача документації третім особам заборонена.

5.2.10.Письмово інформувати Замовника про хід виконання зобов`язань за Договором, обставини, що перешкоджають його виконанню, та про заходи, необхідні для їх усунення.

5.2.11. Письмово попередити Замовника у випадку, якщо вказівки Замовника стосовно способу виконання Робіт загрожують якості або придатності робіт, та про наявність інших обставин, які можуть викликати таку загрозу.

5.2.12. Передати Замовнику у порядку, передбаченому законодавством та даним Договором, закінчені Роботи.

Координувати та контролювати діяльність субпідрядних організацій на Об`єкті, залучених Підрядником.

5.2.14. Після закінчення Робіт, протягом 3 (трьох) календарних днів з дня підписання Акту прийомки виконаних робіт уповноваженими представниками Сторін, звільнити Об`єкт від техніки Підрядника, будівельного сміття.

5.2.15. Виконувати належним чином інші зобов`язання, передбачені даним Договором.

Відповідно до п. 5.3. Замовник має право:

5.3.1 Здійснювати контроль та нагляд за відповідністю якості та обсягів виконання Робіт будівельним нормам та правилам, а обладнання, матеріалів та будівельних конструкцій- державним стандартам та технічним умовам.

У разі виявлення відхилень письмово надати Підряднику розпорядження про усунення із зазначенням строків усунення таких відхилень, при цьому максимальний строк усунення відхилень не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.3.2 Контролювати стан та якість виконання Робіт і вимагати від Підрядника усувати виявлені відхилення від умов Договору та проектної документації, та переробляти неякісно виконані Роботи Підрядником за власний рахунок у строк, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.3.3 Якщо Робота, виконана Підрядником, з відступами від умов Договору, які погіршили Роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною до використання відповідно до умов Договору або для звичайного використання Роботи такого характеру, Замовник має право вимагати від Підрядника безоплатно усунути недоліки у Роботі в строк, зазначений у п.5.3.2 Договору. Уразі відмови Підрядника усунути виявлені недоліки (дефекти) у встановлений в п.5.3.2 Договору строк, Замовник має право усунути їх своїми силами або із залученням третіх осіб, а Підрядник, у такому випадку зобов`язується, на вимогу Замовника, повністю компенсувати витрати, пов`язанні з усуненням зазначених недоліків.

Відповідно до п. 7.1 Приймання виконаних Підрядником Робіт проводиться шляхом підписання Сторонами Актів прийомки виконаних робіт за формою КБ-2.

Відповідно до п. 7.2 Замовник протягом 5-ти робочих днів з дня отримання від Підрядника Актів прийомки виконаних робіт, підписаних Підрядником, направляє Підряднику примірник підписаного зі своєї Сторони Акту прийомки виконаних робіт або письмово надає мотивовану відмову від прийому Робіт та підписання Актів.

Відповідно до п. 7.3 Уразі мотивованої відмови від прийому Робіт, Підрядник на підставі Акту про недоліки, підписаного Сторонами, усуває за свій рахунок допущені з його вини недоліки у строк, зазначений в Акті про недоліки, при цьому максимальний строк усунення недоліків не може перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дати виявлення недоліків.

Крім того, у зв`язку із необхідністю у закупівлі додаткових робіт чи послуг 11.12.2023 між відділом освіти Переяславської міської ради, в особі начальника відділу ОСОБА_10 (Далі - Замовник) та ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" в особі директора ОСОБА_4 (Далі - Підрядник) укладено договір №175 на виконання робіт з поточного ремонту (Далі - Договір № 175).

Відповідно до пункту 1.1. Предметом зазначеного договору є поточний ремонт укриття ЗДО №9 «Сонечко» АДРЕСА_2 .

Пунктом 2.1. вартість робіт за цим Договором, зазначена в зведеному кошторисному розрахунку та договірній ціні та складає 188454,41 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні сорок одна копійка), в т.ч. ПДВ складає 31409,07 грн.

Відповідно до п.4.1 розрахунки за даним Договором між замовником та підрядником здійснюються безготівковій формі на рахунок підрядника. Замовник проводить остаточні розрахунки на поточний рахунок підрядника після підписання актів КБ-2, КБ-3..

Відповідно до п. 5.2. Зобов`язання Підрядника:

5.2.1. Виконати повний комплекс Робіт у строки, що передбачені даним Договором.

5.2.2. Виконати Роботи, передбачені цим Договором, таким чином, щоб якість виконаних робіт, зазначених у розділі 1 цього Договору, відповідала проектної документації, державним будівельним нормам та іншим нормативно-правовим актам України.

5.2.3. За свій рахунок усувати недоліки виконаних неякісно і з відхиленнями проектної документації Робіт, які можуть бути виявлені Замовником при їх прийняті, погодженні до підписання, у строк, погоджений Замовником, при цьому максимальний строк усунення недоліків не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дати виявлення недоліків.

5.2.4. Завчасно інформувати Замовника про готові для прийому обсяги Робіт, але не пізніше ніж 5 (п`яти) робочих днів до планової дати приймання робіт.

5.2.5. Якщо Робота, виконана Підрядником, з відступами від умов Договору, які погіршили Роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною до використання відповідно до умов Договору або для звичайного використання Роботи такого характеру, Підрядник зобовязаний вимогу Замовника безоплатно усунути недоліки у Роботі у строки, погодженні Замовником, при цьому максимальний строк усунення недоліків не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.2.6. Забезпечити ведення та передавання Замовнику документів про виконання Договору (виконавчу документацію тощо).

5.2.7. Підрядник відповідає за якість матеріалу наданого ним для виконання Робіт відповідно до положень про відповідальність продавця за товари неналежної якості.

5.2.8. Виконуючи Роботи на об`єкті, дотримуватися Правил внутрішнього трудового розпорядку, які діють на Об`єкті.

5.2.9. Після закінчення Робіт за Договором, передати Замовнику виконавчу документацію, передбачену нормативними документами. При розірвані Договору передати виконавчу документацію на виконаний обсяг Робіт. Передача документації третім особам заборонена.

5.2.10.Письмово інформувати Замовника про хід виконання зобов`язань за Договором, обставини, що перешкоджають його виконанню, та про заходи, необхідні для їх усунення.

5.2.11. Письмово попередити Замовника у випадку, якщо вказівки Замовника стосовно способу виконання Робіт загрожують якості або придатності робіт, та про наявність інших обставин, які можуть викликати таку загрозу.

5.2.12. Передати Замовнику у порядку, передбаченому законодавством та даним Договором, закінчені Роботи.

Координувати та контролювати діяльність субпідрядних організацій на Об`єкті, залучених Підрядником.

5.2.14. Після закінчення Робіт, протягом 3 (трьох) календарних днів з дня підписання Акту прийомки виконаних робіт уповноваженими представниками Сторін, звільнити Об`єкт від техніки Підрядника, будівельного сміття.

5.2.15. Виконувати належним чином інші зобов`язання, передбачені даним Договором.

Відповідно до п. 5.3. Замовник має право:

5.3.1 Здійснювати контроль та нагляд за відповідністю якості та обсягів виконання Робіт будівельним нормам та правилам, а обладнання, матеріалів та будівельних конструкцій- державним стандартам та технічним умовам.

У разі виявлення відхилень письмово надати Підряднику розпорядження про усунення із зазначенням строків усунення таких відхилень, при цьому максимальний строк усунення відхилень не повинен перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.3.2 Контролювати стан та якість виконання Робіт і вимагати від Підрядника усувати виявлені відхилення від умов Договору та проектної документації, та переробляти неякісно виконані Роботи Підрядником за власний рахунок у строк, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з дня виявлення недоліків.

5.3.3 Якщо Робота, виконана Підрядником, з відступами від умов Договору, які погіршили Роботу, або з іншими недоліками, які роблять її непридатною до використання відповідно до умов Договору або для звичайного використання Роботи такого характеру, Замовник має право вимагати від Підрядника безоплатно усунути недоліки у Роботі в строк, зазначений у п.5.3.2 Договору. Уразі відмови Підрядника усунути виявлені недоліки (дефекти) у встановлений в п.5.3.2 Договору строк, Замовник має право усунути їх своїми силами або із залученням третіх осіб, а Підрядник, у такому випадку зобов`язується, на вимогу Замовника, повністю компенсувати витрати, пов`язанні з усуненням зазначених недоліків.

Відповідно до п. 7.1 Приймання виконаних Підрядником Робіт проводиться шляхом підписання Сторонами Актів прийомки виконаних робіт за формою КБ-2.

Відповідно до п. 7.2 Замовник протягом 5-ти робочих днів з дня отримання від Підрядника Актів прийомки виконаних робіт, підписаних Підрядником, направляє Підряднику примірник підписаного зі своєї Сторони Акту прийомки виконаних робіт або письмово надає мотивовану відмову від прийому Робіт та підписання Актів.

Відповідно до п. 7.3 Уразі мотивованої відмови від прийому Робіт, Підрядник на підставі Акту про недоліки, підписаного Сторонами, усуває за свій рахунок допущені з його вини недоліки у строк, зазначений в Акті про недоліки, при цьому максимальний строк усунення недоліків не може перевищувати 5 (п`яти) календарних днів з дати виявлення недоліків.

Однак, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів службовою особою завідомо неправдивих відомостей, з метою подальшого заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами виділеними місцевим бюджетом на поточний ремонт укриття ЗДО АДРЕСА_3 .

З цією метою ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" в особі директора ОСОБА_4 на виконання умов укладених договорів у період часу з 22.02.2023 по 15.12.2023 організував виконання будівельних робіт з поточному ремонту укриття ЗДО №9 «Сонечко» АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів службовою особою завідомо неправдивих відомостей, з метою подальшого заволодіння чужим майном на свою користь, директор ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" ОСОБА_4 , після підписання Договору №40, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, розуміючи, що він є службовою особою, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, достовірно усвідомлюючи, що послуги на виконання умов Договору №40 по поточному ремонту укриття ЗДО №9 «Сонечко», який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , виконані не в повному обсязі, склав акти приймання виконаних будівельних робіт №3 від 26.04.2023 на суму 1 567 024,48 грн, №9 від 29.04.2023 на суму 652 982,17 грн, №9-06 від 30.06.2023 на суму 669 263,64 грн та №9 від 31.07.2023 на суму 110 644,85 грн., внісши до них завідомо неправдиву інформацію щодо фактично виконаних робіт, завищивши дані наданих послуг по Договору, які фактично не відповідають обсягам та вартості, визначеними проектно-кошторисній та первино звітній документації на виконані будівельні роботи.

Після чого, ОСОБА_4 власноручно виконав підписи у графі «Директор» актів приймання виконаних будівельних робіт №3 від 26.04.2023, №9 від 29.04.2023, №9-06 від 30.06.2023 та №9 від 31.07.2023, до договору №40 від 22.02.2023 на загальну суму 2 999 915,14 грн. (два мільйон дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень чотирнадцять копійок), засвідчив печаткою ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд", які надав для підпису начальнику відділу освіти Переяславської міської ради ОСОБА_10 , чим затвердив неправдиві відомості, внесені до офіційних документів, які він уповноважений підписувати.

В подальшому, ОСОБА_10 підписав та засвідчив печаткою відділу освіти Переяславської міської ради вказані акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В, до договору №40 від 22.02.2023 та разом із платіжними інструкціями передав такі до Переяслав-Хмельницького управління Державної Казначейської служби України Київської області, яке в свою чергу на підставі платіжних інструкцій №113 від 02.03.2023 на суму 899 975,15 грн, №246 від 27.04.2023 на суму 667 049,33 грн, №322 від 30.05.2023 на суму 652 982,17 грн, №396 від 04.07.2023 на суму 669 263,64 грн та №444 від 04.08.2023 на суму 110 644, 85 грн, на банківський рахунок ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" № НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 2 999 915,14 грн. (два мільйон дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень чотирнадцять копійок).

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів службовою особою завідомо неправдивих відомостей, з метою подальшого заволодіння чужим майном на свою користь, директор ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" ОСОБА_4 , після підписання Договору №112, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, розуміючи, що він є службовою особою, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, достовірно усвідомлюючи, що послуги на виконання умов Договору №112 по поточному ремонту укриття ЗДО №9 «Сонечко», який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , виконані не в повному обсязі, склав акт приймання виконаних будівельних робіт акт №1 від 02.08.23 на суму 600 823,00 грн, акт №9 (вересень-2) від 11.09.2023 на суму 399 014,30 грн, внісши до нього завідомо неправдиву інформацію щодо фактично виконаних робіт, завищивши дані наданих послуг по Договору, які фактично не відповідають обсягам та вартості, визначеними проектно-кошторисній та первинно звітній документації на виконані будівельні роботи.

Після чого, ОСОБА_4 власноручно виконав підпис у графі «Директор» акту приймання виконаних будівельних робіт акт №1 від 02.08.23, акт №9 (вересень-2) від 11.09.2023 форми КБ-2В, до договору №112 від 31.07.2023 на суму 999 837,30 грн.., засвідчив печаткою ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд", які надав для підпису начальнику відділу освіти Переяславської міської ради ОСОБА_10 , чим затвердив неправдиві відомості, внесені до офіційних документів, які він уповноважений підписувати.

В подальшому, ОСОБА_10 підписав та засвідчив печаткою відділу освіти Переяславської міської ради вказаний акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В, до договору №112, та разом із платіжною інструкцією передав такі до Переяслав-Хмельницького управління Державної Казначейської служби України Київської області, яке в свою чергу на підставі платіжних інструкцій №488 від 04.08.2023 на суму 600 823,00 грн та № 524 від 12.09.2023 на суму 399 837, 30 грн здійснило перерахунок коштів у загальній сумі 999 837,30 на банківський рахунок ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" № НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ «ПриватБанк».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів службовою особою завідомо неправдивих відомостей, з метою подальшого заволодіння чужим майном на свою користь, директор ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" ОСОБА_4 після підписання Договору №175, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, розуміючи, що він є службовою особою, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, достовірно усвідомлюючи, що послуги на виконання умов Договору №175 по поточному ремонту укриття ЗДО №9 «Сонечко», який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , виконані не в повному обсязі, склав акт приймання виконаних будівельних робіт №1 від 12.12.2023 на суму 188 454, 41 грн, внісши до нього завідомо неправдиву інформацію щодо фактично виконаних робіт, завищивши дані наданих послуг по Договору, які фактично не відповідають обсягам та вартості, визначеними проектно-кошторисній та первинно звітній документації на виконані будівельні роботи.

Після чого, ОСОБА_4 власноручно виконав підпис у графі «Директор» акту приймання виконаних будівельних робіт №1 від 12.12.2023 форми КБ-2В, до договору №175 від 11.12.2023 на суму 188 454, 41 грн., засвідчив печаткою ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд", які надав для підпису начальнику відділу освіти Переяславської міської ради ОСОБА_10 , чим затвердив неправдиві відомості, внесені до офіційних документів, які він уповноважений підписувати.

В подальшому, ОСОБА_10 підписав та засвідчив печаткою відділу освіти Переяславської міської ради вказаний акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В, до договору №175, та разом із платіжною інструкцією передав такі до Переяслав-Хмельницького управління Державної Казначейської служби України Київської області, яке в свою чергу на підставі платіжної інструкції 14.12.2023 на суму 188 454, 41 грн здійснило перерахунок коштів у загальній сумі 188 454, 41 на банківський рахунок ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" № НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ «ПриватБанк».

Водночас, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №24-44/СЕС від 29.04.2024, обсяги та вартість фактичного виконаних будівельних робіт за договором будівельного підряду №40 від 22.02.2023 року по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2» не відповідають обсягам та вартості, визначеним узгодженою проектно-кошторисною, або фінансово-звітною документацією (дефектним актам, актам приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в). Невідповідність полягають у необґрунтовано завищених обсягах будівельних робіт в актах приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в.

Вартість невідповідностей щодо будівельних робіт за Договором будівельного підряду №40 від 22.02.2023 року по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2» становить 10 801,27 грн (десять тисяч вісімсот одна гривня 27 копійок) без урахування ПДВ, або 12 961,54 грн (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна гривня 54 копійки) з урахуванням ПДВ.

Крім того, згідно висновку експерта №24-44/СЕС від 29.04.2024, обсяги та вартість фактичного виконаних будівельних робіт за договором будівельного підряду №112 від 31.07.2023 року по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2» не відповідають обсягам та вартості, визначеним узгодженою проектно-кошторисною, або фінансово-звітною документацією (дефектним актам, актам приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в). Невідповідність полягають у необґрунтовано завищених обсягах будівельних робіт в актах приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, а також у необґрунтовано врахованих будівельних роботах, які фактично не були виконані.

Вартість невідповідностей щодо будівельних робіт за Договором будівельного підряду №112 від 31.07.2023 року по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2» становить 58 567,51 грн (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень 51копійок) без урахування ПДВ, або 70 281,01 грн (сімдесят тисяч двісті вісімдесят одна гривня 01 копійка) з урахуванням ПДВ.

Крім того, згідно висновку експерта №24-44/СЕС від 29.04.2024, обсяги та вартість фактичного виконаних будівельних робіт за договором будівельного підряду №175 від 11.12.2023 року по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2» не відповідають обсягам та вартості, визначеним узгодженою проектно-кошторисною, або фінансово-звітною документацією (дефектним актам, актам приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в). Невідповідність полягають у необґрунтовано завищених обсягах будівельних робіт в актах приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, які фактично не були виконані.

Вартість невідповідностей щодо будівельних робіт за Договором будівельного підряду №175 від 11.12.2023 року по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2» становить 52 698, 65 грн (п`ятдесят дві тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень 65 копійок) без урахування ПДВ, або 63 238,38 грн (шістдесят три тисячі двісті тридцять вісім гривень 38 копійок) з урахуванням ПДВ.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи № СЕ-19/111-24/33950-ЕК від 12.07.2024 року, з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи від 29.04.2024 №24-44/СЕС, розмір збитку завданий Відділу освіти Переяславської міської ради внаслідок завищення обсягу та вартості фактично виконаних робіт за договором будівельного підряду від 22.02.2023 №40 по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2», становить 10 801,27 грн (десять тисяч вісімсот одна гривня 27 копійок) без урахування ПДВ, або 12 961,54 грн (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна гривня 54 копійки) з урахуванням ПДВ.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи № СЕ-19/111-24/33950-ЕК від 12.07.2024 року, з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи від 29.04.2024 №24-44/СЕС, розмір збитку завданий Відділу освіти Переяславської міської ради внаслідок завищення обсягу та вартості фактично виконаних робіт за договором будівельного підряду від 31.07.2023 №112 по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2», становить 58 567,51 грн (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень 51копійок) без урахування ПДВ, або 70 281,01 грн (сімдесят тисяч двісті вісімдесят одна гривня 01 копійка) з урахуванням ПДВ.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи № СЕ-19/111-24/33950-ЕК від 12.07.2024 року, з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи від 29.04.2024 №24-44/СЕС, розмір збитку завданий Відділу освіти Переяславської міської ради внаслідок завищення обсягу та вартості фактично виконаних робіт за договором будівельного підряду від 11.12.2023 №175 по об`єкту « Поточний ремонт укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2», становить 52 698, 65 грн (п`ятдесят дві тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень 65 копійок) без урахування ПДВ, або 63 238,38 грн (шітдесят три тисячі двісті тридцять вісім гривень 38 копійок) з урахуванням ПДВ.

Отже, директор ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" ОСОБА_4 будучи службовою особою, наділеною повноваженнями по здійсненню організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, у період воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок бюджетних коштів, а саме незаконного заволодіння коштами місцевого бюджету на загальну суму 146 480, 93 грн (сто сорок шість тисяч чотириста вісімдесят гривень 93 копійки) з урахуванням ПДВ, виділених місцевим бюджетом на поточний ремонт укриття ЗДО №9 «Сонечко» по АДРЕСА_2, склав акти приймання виконаних будівельних робіт за Договором № 40 - акти №3 від 26.04.2023, №9 від 29.04.2023, №9-06 від 30.06.2023 та №9 від 31.07.2023, за Договором № 112 - акт №1 від 02.08.23, акт №9 (вересень-2) від 11.09.2023, за Договором № 175 - акт №1 від 12.12.2023, внісши до них завідомо неправдиву інформацію щодо фактично виконаних робіт, які в тому числі стали підставою для перерахунку грошових коштів на банківський рахунок ТОВ "Будівельна фірма Ростбуд" № НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ «ПриватБанк».

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

13.08.2024, згідно ст. ст. 276-278, 111-112, 135 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

протоколом огляду від 28.02.2024 у приміщені укриття ЗДО №9 "Сонечко" за адресою: АДРЕСА_2;

відповіддю від Переяслов-Хмельницького управління Державної Казначейської служби України в Киїіській області стосовно перерахування державних коштів з боку Відділу освіти Переяславської міської ради на рахунок ТОВ «БФ РОСТБУД»;

висновком експерта №24-44/СЕС за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 29.04.2024;

протоколом тимчасового доступу до речей і документів у Відділі освіти Переяславської міської ради;

висновком експерта №СЕ-19/111-24/33950-ЕК за результатами проведення судової економічної експертизи від 12.07.2024;

показами свідка ОСОБА_6 ;

показами свідка ОСОБА_7 ;

показами свідка ОСОБА_8 ;

показами свідка ОСОБА_9 ;

протоколом огляду цифрового носія інформації від 29.07.2024;

показами свідка ОСОБА_11 ;

показами свідка ОСОБА_12 ;

іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Санкція ч. 4 ст. 191 КК України передбачає покарання позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів

Санкція ч. 1 ст. 366 КК України передбачає покарання штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,2, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України.

В обґрунтування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України слід зазначити, що враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним у інкримінованому кримінальному правопорушенні, останній без застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання матиме можливість переховуватись від слідчого, прокурора та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

В обґрунтування ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слід зазначити, що ОСОБА_4 вільно проводячи дозвілля, не перебуваючи під дією застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, буде мати можливість незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, які вже допитані та які будуть допитуватись в межах строків досудового розслідування, примушуючи їх давати неправдиві показання.

Відповідно до ст. 178 КПК України, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено наступне:

- зібрані під час досудового розслідування докази є вагомими та підтверджують причетність ОСОБА_4 до вчинення ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України;

- кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті передбачає покарання до 8 років позбавлення волі;

- розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється ОСОБА_4 становить 146 480, 93 грн (сто сорок шість тисяч чотириста вісімдесят гривень 93 копійки). Необхідно зазначити, що вказані грошові кошти мають комунальну форму власності, що в умовах воєнного стану збільшує суспільну небезпеку злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 .

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, пов`язаному із завданням матеріальної шкоди у розмірі 146 480, 93 грн., наразі наявні усі підстави вважати, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 іншого більш м`якого запобіжного заходу окрім особистого зобов`язання, на даному етапі не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження орган досудового розслідування вважає за доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 2,3,5 ст. 194 КПК України, обов`язків строком на два місяці:

1) з`являтися за першим викликом до органів досудового розслідування, прокурора чи суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини повідомити про це посадову особу чи орган, що здійснив виклик;

2) не відлучатися за межі Київської області;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого фактичного місця проживання.

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи зібрані в сукупності докази, можливо прийти до висновку, що даний запобіжний захід є достатнім для забезпечення уникнення вищезазначених ризиків та виконання покладених на підозрюваного обов`язків, у зв`язку з чим є достатні підстави для застосування такого виду запобіжного заходу, як особисте зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених у ньому мотивів.

Підозрюваний заперечував щодо даного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язалися виконувати покладені на нього обов`язки.

Заслухавши мотиви прокурора, пояснення підозрюваного та дослідивши додані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що не вирішуючи питання щодо вини чи невинуватості ОСОБА_4 прокурор надав достатні докази наявності обґрунтованої підозри у причетності підозрюваної до вказаного кримінального правопорушення, з урахуванням зазначених у клопотанні і досліджених у судовому засіданні доказів та положення, викладеного в Рішенні ЄСПЛ по справі Мюррей проти Сполученого Королівства у п. 55, а саме: факти, що викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня необхідного для засудження чи навіть для пред`явлення обвинувачення, що є задачею наступних етапів кримінального процесу.

Відповідно до п. 219 рішення у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» («Nechiporuk and Yonkalo v. Ukraine») від 21.04.2011, суд повторює, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Як убачається з наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів, СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної № 42023112100000193 від 09.01.2023, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в межах якого прокурор, звернувся до слідчого судді з клопотання про застосуванням запобіжного заходу щодо ОСОБА_4

13.08.2024, згідно ст. ст. 276-278, 111-112, 135 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

На підтвердження обґрунтованості такої підозри, прокурор посилається на зібрані у кримінальному провадженні докази, перелік яких наведений у клопотанні, про що судом також зазначено вище.

Проаналізувавши долучені стороною обвинувачення до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що вони містять достатню кількість доказів, які б поза розумним сумнівом свідчили про обґрунтованість підозри.

Отже, беручи до уваги наведе вище, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання, характер інкримінованих діянь та їх тяжкість виправдовує необхідність здійснення подальшого розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення об`єктивної істини, а тому запобіжний захід необхідно застосувати.

З`ясовуючи питання щодо наявності ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 на які послався прокурор під час судового засідання, слідчий суддя враховує те, що ризиком є подія або дія, яка може настати або вчинитися з високим ступенем ймовірності, вірогідність, яких має оцінюватись у сукупності з обґрунтованістю підозри та вагомістю доказів на її підтвердження, мірою покарання, яка загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні інкримінованого діяння.

З огляду на наведе, на переконання слідчого судді, наявні підстави для застосування до ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, визначених п.п. 1, 3 ст. 194 КПК України, із урахуванням встановленого слідчим суддею ризику.

Одночасно слід зауважити, що відповідно до вимог пунктів 3 і 4 статті п`ятої Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-178, 179, 184, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-прибувати по першому виклику до слідчого, що провадить розслідування кримінального провадження, прокурора та суду на визначений ними час;

-не відлучатися за межі Київської області, без дозволу слідчого, прокурора суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 18 жовтня 2024 року включно.

Ухвала про обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1