Справа № 383/890/24
Номер провадження 2/383/394/24
УХВАЛА
23 вересня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарськогопідприємства "Шевченка"про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через представника - адвоката Жеребенко Олену Валеріївну звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до приватного сільськогосподарськогопідприємства "Шевченка"про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди.
До суду від представника позивача - адвоката Жеребенко О.В. надійшло клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи та клопотання про витребування доказів, які містять вільні зразки підпису позивача для використання їх при проведенні почеркознавчої експертизи. Просить витребувати:
- у приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченка" - оригінал видаткового касового ордеру від 14 листопада 2016 року (на суму 80 000 грн.) та оригінал видаткового касового ордеру від 01 квітня 2017 року (на суму 108 000 грн.), які підтверджують отримання ОСОБА_1 орендної плати за період з 2017 по 2033 роки;
-у приватногонотаріуса Кропивницькогоміського нотаріальногоокругу Кіровоградськоїобласті ЛітвіновоїЛ.В.,(місцезнаходженняза адресою:25009,Кіровоградська область,м.Кропивницький,вул.Є.Тельнова 9/1)оригінали документів,в яких знаходяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені 29 вересня 2015 року (посвідчено довіреність) та 30 листопада 2017 року (посвідчено заяву про скасування довіреності);
- у Кетрисанівської сільської територіальної громади (місцезнаходження за адресою: 27242, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Кетрисанівка, вул. Шкільна, буд. 47) оригінали документів, в яких знаходяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі, але не виключно оригінал заповіту, посвідчений 13 травня 2014 року секретарем Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Індик С.Б.;
-у КропивницькогоВП ГУНПв Кіровоградськійобласті (місцезнаходженняза адресою:вул.Вокзальна 58м.Кропивницький,25006)оригінали документів,в яких знаходяться вільнізразки підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені в період з 23.11.2017 року і до 01.01.2019 року (ЄРДР № 12017120020013072);
- з архіву Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи № 383/998/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи, викладені у клопотанні, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання в частині витребування доказів, які знаходяться у приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченка", приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Літвінової Л.В. та Кетрисанівської сільськоїтериторіальної громади.
В іншій частині клопотання слід відмовити з тих підстав, що представником позивача не доведено фактичного існування документів, які витребовуються, у відповідних установах, можливість їх вилучення та неможливість сторони самостійно отримати оригінали документів. Сторона не позбавлена можливості ознайомлення з матеріалами судової справи та отримання з неї оригіналів документів, які вона надавала під час судового розгляду.
Керуючись ст. ст.81,83, 84,260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Жеребенко ОлениВалеріївни про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати наступні докази:
- у приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченка" - оригінал видаткового касового ордеру від 14 листопада 2016 року (на суму 80 000 грн.) та оригінал видаткового касового ордеру від 01 квітня 2017 року (на суму 108 000 грн.), які підтверджують отримання ОСОБА_1 орендної плати за період з 2017 по 2033 роки;
-у приватногонотаріуса Кропивницькогоміського нотаріальногоокругу Кіровоградськоїобласті ЛітвіновоїЛ.В.,(місцезнаходженняза адресою:25009,Кіровоградська область,м.Кропивницький,вул.Є.Тельнова 9/1)оригінали документів,в яких знаходяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені 29 вересня 2015 року (посвідчено довіреність) та 30 листопада 2017 року (посвідчено заяву про скасування довіреності);
- у Кетрисанівської сільської територіальної громади (місцезнаходження за адресою: 27242, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Кетрисанівка, вул. Шкільна, буд. 47) оригінали документів, в яких знаходяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі, але не виключно оригінал заповіту, посвідчений 13 травня 2014 року секретарем Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Індик С.Б..
Витребувані докази направити на адресу Бобринецького районного суду Кіровоградської області (вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська області, п.і. 27200) в строк до 01.11.2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 23.09.2024 року.
Суддя Олена ЗАМША
Суд | Бобринецький районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2024 |
Оприлюднено | 24.09.2024 |
Номер документу | 121776417 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди |
Цивільне
Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Замша О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні