Справа № 2-643-1/07
УХВАЛА
11 листопада 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі: Головуючого – судді: Вовк С.В., при секретарі: Хоменко Р.В., вирішуючи у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Солом’янського РУЮ у м. Києві про відстрочку виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2007 р., рішення апеляційного суду м. Києва від 22.10.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Кредитна спілка військовослужбовців України», Акціонерного товариства закритого типу «ДВК» про розірвання договору на участь у пайовому будівництві, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16.07.2007 р. позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково: розірвано інвестиційні договори, стягнуто з АТЗТ «ДВК» на користь позивачів кошти, по 5 000 грн. моральної шкоди, судові витрати (т. ІІІ, а. с. 216-219).
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 22.10.2007 р. скасовано рішення суду першої інстанції від 16.07.2007 р. в частині задоволених вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про розірвання договорів на участь у пайовому будівництві, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди, ухвалено нове рішення, стягнуто з АТЗТ «ДВК» на користь ОСОБА_1 140 861,16 грн., судового збору у розмірі 1440,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього 142 331,16 грн.; стягнуто з АТЗТ «ДВК» на користь ОСОБА_2 140 861,16 грн., судового збору у розмірі 1700,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього 274 356,13 грн.; стягнуто з АТЗТ «ДВК» на користь ОСОБА_4 135 540 грн., судового збору у розмірі 1390,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього 136 960,00 грн.
В частині стягнення з АТЗТ «ДВК» на користь ОСОБА_3 195 720,00 грн. рішення залишити без змін. Рішення в частині відшкодування моральної шкоди залишити без змін. (т. ІV, а. с. 26-30).
02.11.2010 р., 03.11.2010 р. із боку Відділу державної виконавчої служби Солом’янського РУЮ у м. Києві до приміщення суду надійшли подання про відстрочку виконання рішень Печерського районного суду м. Києва та апеляційного суду м. Києва.
Подання мотивовані тим, що на виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів Печерського районного суду м. Києва.
У поданнях зазначено, що боржнику на праві власності належать нежитлові приміщення, які були оцінені та виставлені на прилюдні торги.
Разом з тим, постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 06.08.2010 р. було накладено арешт на нежитлове приміщення по вул. Суворова, 19-а, в м. Києві, що робить неможливим виконання рішення до зняття арешту.
У судовому засіданні представник ВДВС Солом’янського РУЮ у м. Києві подання підтримала та просила його задовольнити.
Представник боржника проти задоволення подання не заперечував.
Питання про розстрочку виконання рішення регламентовано ст. 373 ЦПК України, відповідно до якої суд за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 06.08.2010 р. накладено арешт на майно АТЗТ «ДВК», а саме на нежитлове приміщення площею 312,3 кв.м., що за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 19-а, власником якого є АТЗТ «ДВК» (т. VІ, а.с . 191).
Зазначені обставини, на думку суду, є такими, що утруднюють виконання рішення суду.
Отже, подання ВДВС Солом’янського РУЮ у м. Києві підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Відділу державної виконавчої служби Солом’янського РУЮ у м. Києві про відстрочку виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2007 р., рішення апеляційного суду м. Києва від 22.10.2007 р. – задовольнити.
Відстрочити виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2007 р., рішення апеляційного суду м. Києва від 22.10.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Кредитна спілка військовослужбовців України», Акціонерного товариства закритого типу «ДВК» про розірвання договору на участь у пайовому будівництві, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди, до зняття арешту з майна боржника, накладеного постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 06.08.2010 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2010 |
Оприлюднено | 15.11.2010 |
Номер документу | 12177642 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Вовк Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні