Ухвала

від 23.09.2024 по справі 389/1672/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.09.2024

ЄУН 389/1672/24

Провадження №2-о/389/79/24

Ухвала

23 вересня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт батьківства ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про його народження.

В судове засідання заявник, його представник та заінтересовані особи не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Необхідність встановлення факту батьківства заявник мотивує неможливістю прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 як спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно досвідоцтва просмерть спадкодавця, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області.

З матеріалівсправивбачається, що після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусомКропивницького районного нотаріального округу Гріцик Н.М. 12.06.2023 заведена спадкова справа №64/2023.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний зокрема з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути спадкоємці.

З огляду на викладене та з метою встановлення чи дійсно вказаний факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Гріцик Н.М. належним чином завірену копію спадкової справи №64/2023, заведеної 12.06.2023 після смерті ОСОБА_3 , а також Інформаційну довідку зі спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) про наявність чи відсутність у Спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_3 .

Крім того, згідно з ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Оскільки до матеріалів справи заявником долучений витяг з Державного реєстру актів цивліьного стану громадян про його народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, однак він сформований 25.10.2013, тому суд, з метою з`ясування обставин справи та отримання актуальних даних щодо реєстрації народження заявника, також вважає за необхідне витребувати у Знам`янського відділу ДРАЦС повний витяг з Державного реєстру про державну реєстрацію народження заявника.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.18, 259-261, 294 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати від приватного нотаріусаКропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської областіГріцик Наталії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені:

-копію спадковоїсправи №64/2023, заведеної нотаріусом 12.06.2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області;

-Інформаційну довідку зі спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) про наявність чи відсутність у Спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Знам`янськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Кропивницькомурайоні Кіровоградськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)належним чиномзавірений повнийвитяг зДержавного реєструпро державнуреєстрацію народженняОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Кіровоград.

Витребувані документинадати судув строкдо 17.10.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва