Ухвала
від 23.09.2024 по справі 543/538/24
ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/543/268/24

УХВАЛА

23.09.2024 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи № 543/538/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області та Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області та Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Трофімов Р.В. заявив про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України:

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин судові засідання по справі необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судові засідання у справі № 543/538/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області та Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю за участі представника відповідача адвоката Трофімова Р.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представнику відповідача роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.А.Смілянський

СудОржицький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121777236
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —543/538/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Рішення від 24.09.2024

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Рішення від 24.09.2024

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні