Ухвала

від 20.09.2024 по справі 569/16714/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 569/16714/24

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

20 вересня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складісудді ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крушина» (34644, Рівненська обл.. Березнівський р-н., с.Бистричі вул..Надслучанська 272) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул..Єреванська 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталія Олексіївна (м.Рівне, вул.К.Любомирського 7 прим.16), про зняття арешту з майна та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Крушина» - адвокат Оспанов Р.О. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом про зняття арешту з нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 , який накладено рішенням приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. від 06.07.2023 у межах виконавчого провадження №71560756 (номер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 50906096 від 06.07.2023) та визнання за Товариства з обмеженою відповідальністю «Крушина» право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме - квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 42,7 кв.м.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2ст. 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,84,175,187,274,277 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №569/16714/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крушина» (34644, Рівненська обл.. Березнівський р-н., с.Бистричі вул..Надслучанська 272) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул..Єреванська 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталія Олексіївна (м.Рівне, вул.К.Любомирського 7 прим.16), про зняття арешту з майна та визнання права власності.

З метою виконання вимог ч.1ст. 189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області(м.Рівне,вул.Шкільна,1) на06 листопада 2024 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачам та третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо позову, пояснення щодо відзиву запропонувати подати протягом десяти днів із дня його отримання.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 35ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 35ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Гордійчук