Ухвала

від 15.08.2024 по справі 752/16234/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/16234/24

Провадження № 2-н/752/518/24

У Х В А Л А

про передачу справи з одного суду до іншого

15.08.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М., розглянувши матеріали заяви Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новодарницьке" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

ОСББ "Новодарницьке" звернулося у суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що боржник є влаником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , проте не виконує зобов"язання з оплати житлово-комунальних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Разом з тим, адреса квартири АДРЕСА_2 територіально відноситься до Дарницького району м. Києва, а не до Голосіївського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За таких обставин, заява ОСББ "Новодарницьке" про видачу судового наказу підлягає передачі на розгляд іншому суду.

У ч. 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вбачається, що справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, оскільки адреса місцезнаходження майна територіально не віднесена до Голосіївського району м. Києва.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новодарницьке" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з житлово-комунальних послуг передати на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: