Ухвала

від 18.09.2024 по справі 757/35789/24-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35789/24-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12023000000002248 від 01.12.2023, -

Учасники судового провадження:

представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

07.08.2024 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого суддіПечерського районного суду м. Києва із клопотанням про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2024 у справі № 757/10570/24-к в рамках кримінального провадження № 12023000000002248 від 01.12.2023 в частині заборони користування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказаною ухвалою в тому числі накладено арешт із забороною на відчуження, розпорядження та користування майном, яке належить ОСОБА_4 , а саме:

- земельна ділянка, площею 0,0426 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5058, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 899789132224;

- земельна ділянка, площею 0,0214 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5059, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 899826032224;

- земельна ділянка, площею 0,0213 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5060, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 899859032224;

- земельна ділянка, площею 0,0222 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5061, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 899900132224;

- земельна ділянка, площею 0,0214 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5062, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 899927032224;

- зблокований житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення, загальна площа (кв.м): 591.2, Житлова площа (кв.м):230.3, Опис: Житловий будинок - А, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 3222485901:01:004:5056, номер запису про право власності: 45421966, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2522910132080;

- зблокований житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення, загальна площа (кв.м):590 кв.м., житлова площа (кв.м):229.8, Опис: житловий будинок - А, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 3222485901:01:004:5052, номер запису про право власності: 45422209, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2522920632080;

- земельна ділянка, площею 0,0334 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5052, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 899071532224;

- земельна ділянка, площею 0,0227 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5056, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 899613632224;

- зблокований житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення, загальною площею 408,8 кв.м., готовністю 70% (сімдесят відсотків), розташований за адресою: адресою: АДРЕСА_3 , який знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 3222485901:01:004:5067, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2503438932080;

- земельна ділянка, площею 0,044га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5067, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 900027832224;

- земельна ділянка, площею 0,0216 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5068, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 900089532224.

Зазначає, що арешт накладено необґрунтовано та відсутні законні підстави для подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак адвокат вказує, що арешт підлягає скасуванню.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив скасувати арешт з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_5 щодо вимог клопотання заперечував, просив відмовити у задоволенні клопотання, так як підстави, які слугували для накладення арешту не відпали, арешт накладено обґрунтовано, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000002248 від 01.12.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини за яких організована група осіб, використовуючи грошові кошти отримані з російської федерації, протягом 2020 - 2023 років здійснювали механізм легалізації (відмивання) грошових коштів та майна, одержаних від шахрайських дій, вчинених злочинним шляхом при здійсненні операцій з кредитування, через підконтрольні фінансові компанії та інвестиційні фонди (зокрема ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ»). Одним з встановлених джерел фінансування є громадянин рф - ОСОБА_6 , (ИИН рф НОМЕР_1). (ЄО № 1659).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2024 у справі № 757/10570/24-к як на речові докази накладено арешт із забороною на відчуження, розпорядження та користування майном, яке належить ОСОБА_4 , а саме:

- земельна ділянка, площею 0,0426 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5058, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 899789132224;

- земельна ділянка, площею 0,0214 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5059, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 899826032224;

- земельна ділянка, площею 0,0213 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5060, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 899859032224;

- земельна ділянка, площею 0,0222 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5061, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 899900132224;

- земельна ділянка, площею 0,0214 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5062, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 899927032224;

- зблокований житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення, загальна площа (кв.м): 591.2, Житлова площа (кв.м):230.3, Опис: Житловий будинок - А, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 3222485901:01:004:5056, номер запису про право власності: 45421966, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2522910132080;

- зблокований житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення, загальна площа (кв.м):590 кв.м., житлова площа (кв.м):229.8, Опис: житловий будинок - А, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 3222485901:01:004:5052, номер запису про право власності: 45422209, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2522920632080;

- земельна ділянка, площею 0,0334 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5052, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 899071532224;

- земельна ділянка, площею 0,0227 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5056, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 899613632224;

- зблокований житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями громадського призначення, загальною площею 408,8 кв.м., готовністю 70% (сімдесят відсотків), розташований за адресою: адресою: АДРЕСА_3 , який знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 3222485901:01:004:5067, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2503438932080;

- земельна ділянка, площею 0,044га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5067, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 900027832224;

- земельна ділянка, площею 0,0216 га, кадастровий номер 3222485901:01:004:5068, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 900089532224.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання встановлено, що зазначені об`єкти нерухомого майна -визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, як вбачається з мотивувальної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2024 задовольняючи клопотання сторони обвинувачення про накладення арешту на майно, слідчий суддя виходив з того, що арешт необхідний з метою збереження речових доказів, оскільки вказане майновідповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнання речовими доказами вказаних об`єктів нерухомого майна відповідає положенням ч. 1 ст. 98 КПК України, адже з наданих прокурором матеріалів вбачається наявність сукупних підстав вважати, що він містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, виходячи із тих питань, які відносяться до компетенції слідчого судді, при дослідженні матеріалів клопотання про скасування арешту майна слідчим суддею встановлено, що достатніх доказів в його обґрунтування не надано, а представлені прокурором документи кримінального провадження в своїй сукупності доводять обґрунтованість накладення арешту з метою збереження речових доказів.

Зважаючи на викладене, враховуючи встановлені в ході судового розгляду обставини того, що досудове розслідування триває, потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна не відпала, а заявником не доведено, що арешт накладено необґрунтовано, чи в його застосування в тому числі в частині заборони користування відпала потреба, тому приходжу до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 26, 92, 98, 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12023000000002248 від 01.12.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7