Ухвала

від 23.09.2024 по справі 927/282/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" вересня 2024 р. Справа№ 927/282/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Семенівське хлібоприймальне підприємство"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2024 р. (повний текст складено 28.08.2024 р.)

у справі № 927/282/24 (суддя - Мацьор В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"

до Приватного акціонерного товариства "Семенівське хлібоприймальне підприємство"

про стягнення 979989,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" звернулося з позовом (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) до Приватного акціонерного товариства "Семенівське хлібоприймальне підприємство" про стягнення 979989,92 грн боргу, з яких: 730657,20 грн основного боргу, 28081,65 грн 3% річних, 41769,63 грн інфляційних втрат, 179481,44 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР200-100591-22 від 12.09.2022 р. та додаткових угод до нього в частині оплати за поставлений природний газ.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2024 р. (повний текст складено 28.08.2024 р.) у справі № 927/282/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" задоволено частково. Заяву Приватного акціонерного товариства "Семенівське хлібоприймальне підприємство" про зменшення розміру пені, інфляційних втрат та річних до 5% (до 12466,64грн) задоволено частково, зменшено розмір пені до 50% (до 89740,72грн). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Семенівське хлібоприймальне підприємство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" 730657,20 грн основного боргу, 28081,65 грн 3% річних, 41769,63 грн інфляційних втрат, 89740,72 грн пені. У решті позовних вимог відмовлено. Відмовлено Приватному акціонерному товариству "Семенівське хлібоприймальне підприємство" у відстроченні виконання рішення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Семенівське хлібоприймальне підприємство" 17.09.2024 р. у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення 28081,65 грн 3% річних, 41769,63 грн інфляційних втрат, 89740,72 грн пені та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір санкцій до 5% від заявлених до стягнення, а саме до 12466,63 грн, з яких: 2088,48 грн інфляційних втрат, 1404,08 грн 3% річних, 8974,07 грн пені, та відстрочити виконання судового рішення на 1 рік з дня його ухвалення, в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 927/282/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

У якості доказу сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги заявником надано платіжну інструкцію № 578 від 16.09.2024 р. на суму 2393,88 грн. Проте, зазначений розмір судового збору є меншим, ніж передбачений законом, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як убачається з тексту апеляційної скарги, Приватне акціонерне товариство "Семенівське хлібоприймальне підприємство" оскаржує рішення суду в частині стягнення 159592,00 грн.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

При цьому згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2872,66 грн та розраховується наступним чином: 2393,88 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви)*150% (при поданні апеляційної скарги)*0,8 (понижуючий коефіцієнт) = 2872,66 грн.

Разом з цим, як вже зазначалося, доданою до апеляційної скарги платіжною інструкцією № 578 від 16.09.2024 р. підтверджується сплата апелянтом лише 2393,88 грн судового збору за її подання. Тому скаржникові слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 478,78 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу частина 1 статті 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Семенівське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2024 р. у справі № 927/282/24 підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави несплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Семенівське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2024 р. у справі № 927/282/24 залишити без руху, надавши скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Приватне акціонерне товариство "Семенівське хлібоприймальне підприємство", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя С.І. Буравльов