Ухвала
від 23.09.2024 по справі 913/375/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 вересня 2024 року м. Харків Справа № 913/375/23(913/232/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. №2216 Л)

на рішення господарського суду Луганської області від 02.09.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 09.09.2024, суддя Яресько Б.В.)

у справі №913/375/23 (913/232/24)

за позовом Щастинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, позивачів:

Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків,

Нижньотеплівської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області, с. Нижньотепле Щастинського району Луганської області

до відповідача 1 - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, с. Нижньотепле Щастинського району Луганської області

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД", м. Старобільськ Луганської області

про визнання недійсним угоди та стягнення 76203 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 керівник Щастинської окружної прокуратури звернувся до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України (далі - позивач-1) та Нижньотеплівської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області (далі -позивач-2) з позовною заявою про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 18.08.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №245-СЧ від 29.06.2021 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" на користь Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області кошти в сумі 76 203,33 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.09.2024 у справі №913/375/23 (913/232/24) позов задоволено частково. Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 18.08.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №245-СЧ від 29.06.2021 укладеного між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації та ТОВ «ЕНЕРА СХІД».

Стягнуто з ТОВ «ЕНЕРА СХІД» на користь Луганської обласної прокуратури 1211 грн. 20 коп. за сплату судового збору понесені Луганською обласною прокуратурою. Стягнуто з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області на користь Луганської обласної прокуратури 1211 грн. 20 коп. за сплату судового збору понесені Луганською обласною прокуратурою.

В решті вимог відмовлено.

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури з рішенням місцевого господарського суду в частині відмовлених позовних вимог не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, неповного дослідження обставин справи, просить рішення господарського суду Луганської області від 02.09.2024 у справі №913/375/23 (913/232/24) скасувати в частині відмовлених позовних вимог, ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" на користь Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області кошти в сумі 76 203,33 грн задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу від 23.09.2024 для розгляду справи №913/375/23 (913/232/24) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №913/375/23 (913/232/24) та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. №2216 Л) на рішення господарського суду Луганської області від 02.09.2024 у справі 913/375/23 (913/232/24).

2. Призначити справу до розгляду на "19" листопада 2024 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

3. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) до 10.10.2024.

6. Витребувати у господарського суду Луганської області матеріали справи №913/375/23(913/232/24).

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено24.09.2024
Номер документу121780781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/375/23

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Постанова від 03.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Постанова від 03.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Постанова від 03.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Рішення від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Рішення від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні